miércoles, 14 de abril de 2010

"Terremoto en China, mientras Ahmedineyad insta a la gente a abandonar Teherán"


Por: Rafapal

Sin esperar al análisis de nuestros sismólogos, parece claro que HAARP ( http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/14/internacional/1271211877.html?a=9bed637b6e282b458c0aae33b8783b12&t=1271229131&numero= ) ha vuelto a actuar, debido a que China es, junto a Rusia, Irán y Venezuela, el enemigo número uno del Nuevo Orden Mundial. Si leéis la inusual declaración del presidente de Irán ( http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/7578623/Five-million-should-flee-Tehran-over-earthquake-fears-Ahmadinejad.html ) instando a los ciudadanos de Teherán a buscarse otra residencia debido al peligro de un terremoto, os daréis cuenta de que está hablando de HAARP.

Lex Luthor se ha vuelto completamente loco. La Bestia da sus últimos coletazos porque sabe que ha acabado su momento.

El otro día, en una entrevista, no me acordé del cuarto jinete del Apocalipsis (la peste, el hambre y la guerra, aparte). El cuarto jinete es el primero y es el de la Victoria.

Recordad, es la VICTORIA. Que la tragedia no haga más que expolear vuestras fuerzas para acabar con esta pesadilla.

"LHC (Colisionador de Hadrones) tiene una probabilidad del 75 % de extinguir la Tierra"


Parece un titular sacado de la ciencia ficción, pero no lo es. De hecho, hace dos años el 2 de abril de 2008, varios científicos denunciaron ante un tribunal de Hawai las actividades del mega acelerador de partículas Large Hadron Collider. Uno de ellos es español: Luis Sancho, quién fue entrevistado en vrios medios de prensa sin obtener la cobertura necesaria y sin que la noticia trascendiera a los medios de comunicación ( http://www.adn.es/mundo/20080402/NWS-0306-LHC-probabilidad-laboratorio-extinguir-tierra.html )

Así, Un juez de Hawai, el 50º Estado de los Estados Unidos de América, tuvo que decidir si detiene los trabajos de un laboratorio europeo, el Large Hadron Collider (LHC) de Ginebra, cuya construcción costó más de 5.000 millones de euros y que trabaja sobre uno de los proyectos de física cuántica más ambiciosos del mundo. ¿La razón? Podría acabar con la humanidad, el planeta Tierra y parte del universo.

El estadounidense Walter Wagner y el español Luis Sancho, denunciaron al Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), que gestiona el LHC, al Gobierno de Estados Unidos, que aporta financiación, y a dos instituciones más que lo apoyan.

La cuestión sigue sin resolver, pese a que han transcurrido ya 2 años desde la denuncia.

Las bases científicas son absolutamente coherentes, y tras analizar toda la documentación aportada por estos dos científicos, que puede revisarse detalladamente aquí, el expediente sigue paralizado ante la impasibilidad de la opinión pública, que al no ser científica, carece de los criterios necesarios para opinar.

De ahí, que hemos decidido exponer aquí un riguroso trabajo de investigación apoyando el ya realizado por Walter Wagner y Luis Sancho, que nos han solicitado demos difusión a sus investigaciones.

Pueden encontrar todo el expediente legal y científico detallado aquí: http://lhcdefense.com/lhc_expertssay.php

El siguiente vídeo contiene las cuestiones controvertidas respecto al LHC:




Pero hay mucho más en juego que la posibilidad de generar un agujero negro. La cuestión más preocupante, ha salido a la luz, en un expediente científico, incluídas varias tesis doctorales de algunos de los científicos que trabajan en CERN a las que hemos tenido acceso por ser públicas y notorias.
De ellas claramente se infiere la intención de generar artificialmente un agujero negro, y adicionalmente se frivoliza científicamente con la temperatura de éste y su potencial destructivo.

Recomendamos la lectura del expediente completo que enumeramos aquí:

Madhusree Mukerjee's article on the Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC) at Brookhaven National Laboratory http://lhcdefense.com/lhc_experts1.php

HERE IS THE OFFICIAL CERN POSITION ON THE POTENTIAL DANGERS ASSOCIATED WITH OPERATING THE LHC: http://lhcdefense.com/lhc_experts2.php


In response to the recent, August 8-9, 2007 U.S. Coast to Coast AM radioshow with host George Noory interviewing Dr. Wagner, the following letter was received from an astute listener: http://lhcdefense.com/lhc_experts3.php

The following is a letter from Dr. James Martin, of the Center for Nuclear Non-Proliferation, addressed to Dr. Wagner: http://lhcdefense.com/lhc_experts4.php


The following is a letter dated July 21, 2007 from Dr. Paul J. Werbos [of the National Science Foundation] to Mr. James Blodgett [of the Risk Evaluation Forum], forwarded to the Lifeboat Foundation: http://lhcdefense.com/lhc_experts5.php

THE FOLLOWING WAS POSTED IN RESPONSE TO A BBC ARTICLE: http://lhcdefense.com/lhc_experts6.php

The following is a sworn affidavit filed in the U.S. District Court, Eastern District of New York, Walter L. Wagner v. Brookhaven Science Associates, LLC,Case No. 00CV1672 [2000]: http://lhcdefense.com/lhc_experts7.php


On May 14, 2007, Ms. Elizabeth Kolbert published an article in The New Yorker about the LHC entitled “Crash Course”, which described her visit and interview with the LHC management. Excerpts of her article are below. http://lhcdefense.com/lhc_experts8.php


The following was posted by a physicist at the Misunderstood Universe website: http://lhcdefense.com/lhc_experts9.php


The following was posted on the Misunderstood Universe web-site by its authors: http://lhcdefense.com/lhc_experts10.php


The following are some suggested alternative work strategies for physicists at the LHC pending proof of the LHC's safety: http://lhcdefense.com/lhc_experts11.php


Adicionalmente recomendamos la lectura de:

•http://www.exitmundi.nl/blackholes_lab.htm
•http://www.analogsf.com/0305/altview.shtml
•http://cerncourier.com/cws/article/cern/29199
•http://findarticles.com/p/articles/mi_qa4136/is_200405/ai_n9450305
•http://www.scientificblogging.com/big_science_gambles/professor_rossler_takes_on_the_lhc
Adicionalmente, los siguientes documentos científicos y publicaciones:

■“Black Holes at the LHC” S. Dimopoulos and G. Landsberg, Phys. Rev. Letters 87 (2001) 161602, preprint hep-ph/0106295 available at http://arxiv.org
■“Black Hole Chromosphere at the LHC” L. Anchordoqui and H.Goldberg, preprint hep-ph/0209337 available at http://arxiv.org
■Dr. Wilczek won a Nobel Prize in physics a few years after his suggestion that Dr. Wagner’s suggestion that colliders can create miniature black holes was not a “credible” scenario. For Dr. Wilczek’s theoretical work on quarks: http://web.mit.edu/newsoffice/2004/nobel-wilczek.html
■On May 14, 2007, Ms. Elizabeth Kolbert published an article in The New Yorker about the LHC entitled ?Crash Course,? which described her visit and interview with the LHC management. For excerpts of her article click: http://www.newyorker.com/reporting/2007/05/14/070514fa_fact_kolbert?currentPage=1

Fuente: StarViewerTeam Internacional 2010

"Ocultismo en monumento más extraño de Estados Unidos"


Un misterioso hombre miembro de a una sociedad secreta manda a construir el “Stonehenge de Estados Unidos”, un enorme monumento con instrucciones para una nueva humanidad erigido en un pequeño pueblo de Georgia, y luego desaparece.

Las construcciones enigmáticas, pirámides o templos de significados cósmicos, parecen pertenecer a otra era y a otra geografía, Egipto o Yucatán, por decir algo. Pero un extraño monumento construido en un pueblo de Georgia en 1980 parece tener algunas de las propiedades misteriosas que hacen que cientos de personas se pregunten por su origen y elaboren teorías conspiratorias sobre su significado.Las Guías de Piedra de Georgia (Georgia Guidestones), una especie de manual de granito para una era post-apocalíptica (o "El Stonhenge de Estados Unidos") podría ser el monumento más bizarro de nuestros días.

La historia conocida de las Georgia Guidestones comenzó en 1979 cuando un elegante forastero de entre 70 y 80 años llegó al pueblo de Edelton, Georgia, la capital de granito del mundo. Se presentó a las oficinas del Elberton Granite Finishing para solicitar la construcción de un masivo monumento. Dijo llamarse Robet C. Christian y ser representante de un "pequeño grupo de leales estadounidenses". El monumento que tenía en mente serviría como compás, calendario y reloj, se ajustaría a precisas coordenadas astronómicas y sería capaz de resistir una catastrofe mundial. El presidente de la compañía de granito, Joe Fendley, uno de los únicos dos hombres que trataron con Christian, al escuchar las proporciones del monumento, que requeriría piedras más grandes de las que jamás se habían cortado en Elberton, pensó que se trataba de una broma o de un delirio.

Fendely, en ese tenor, le mencionó al extraño un precio exorbitante en espera de que éste se desalentara y se fuera. Christian sólo contestó que cúanto tiempo tardaría. Fendley le dijo que por lo menos 6 meses pero que necesitaba comprobar que podía pagar tal empresa. Christian le pidió que lo llevara con un banquero de confianza. Wyatt Martin fue el elegido.


Martin, el único otro hombre con el cual tuvo contacto Robert C. Christian, relata que Fendley le hablo diciendo "hay un loco aquí que quiere construir un monumento", lo cual le hizo dudar, pero cuando conoció a Christian y vio sus vestimentas elegantes y su sofisticada educación empezó a escuchar lo que le decía. Se sorprendió cuando Christian le dijo que su nombre era un seuedónimo y que representaba a un grupo que llevaba 20 años intentando construir un monumento pero que quería mantener su identidad en secreto para siempre.

Martin le digo que necesitaba saber el nombre verdadero de Christian para respaldar la operación. Este accedió logrando que Martin prometiera que nunca revelaría su nombre verdadero, algo que hasta la fecha no ha hecho. Christian le digo que le mandaría el dinero de diferentes cuentas bancarias para que no lo puedieran rastrear. Luego contrató una avioneta para definir la ubicación del monumento y antes de irse del pueblo se reunió con Fendley, al que le dejo en una caja de zapatos un documento con todas las especificaciones del proyecto. Y nunca volvió. Su única comunicación fue por correo con el banquero Martin.

El "Stonhenge de Estados Unidos" consta de inscripciones en 8 de los idiomas más representativos del planeta (inglés, español, ruso, chino, árabe, hebero, hindi y swahili). Además de una especie de misión del monumento que dice "QUE ESTAS PIEDRAS SEAN GUÍAS PARA UNA EDAD DE RAZÓN" inscritó en jeroglíficos egipcios, griego clásico, sánscrito y escritura cuneiforme babilónica.

Para las especificaciones astronómicas, Fendley tuvo que contratar a un astrónomo de la Universidad de Georgia. Las cuatro piedras del perímetro externo están orientadas en base a los límites del curso solar. La columna central esta calibrada para que la estrella polar sea visible a todas horas y un espacio que alinea con con la posición del sol en el amanecer de los solsticios y equinoccios. El principal componente de la piedra central tiene una apertura de 7-8 pulgadas a través de la cual pasa un rayo de sol al mediodía el cual brilla en otra piedra indicando el día de del año. La construcción pesa más de mil toneladas.

Cuando el monumento fue develado en marzo de 1980, Fendley se convirtió en el habitante más famoso de Elberton; al acto asistió el congresista local y poco después el monumento se convirtió en una atracción turística. Al mismo tiempo que empezó el aura de misterio que acompaña a las piedras del monumento. Los ciudadanos se empezarón a preguntarse por quién había realizado tal empresa. Fendley y Martin tuvieron que someterse a un detector de mentiras para compobar que ellos estabán detrás del proyecto. Sin embargo, no se dio a conocer quién lo había financiado.


La controversia fue alimentada por los mensajes inscritos en las piedras, por ejemplo:

MANTENGAN A LA HUMANIDAD POR DEBAJO DE LOS 500 MILLONES DE HABITANTES EN CONSTANTE BALANCE CON LA NATURALEZ


GUIEN LA REPRODUCCIÓN CON INTELIGENCIA -MEJORANDO EL BIENESTAR Y LA DIVERSIDAD


VALOREN LA VERDAD, LA BELLEZA, EL AMOR- BUSCANDO ARMONÍA CON EL INFINITO

DEJEN QUE TODAS LAS NACIONES SE GOBIERNEN INTERNAMENTE RESOLVIENDO TODAS LAS DISPUTAS EXTERNAS EN UNA CORTE MUNDIAL

GOBIERNEN LAS PASIONES, LA FE, LAS TRADICIONES-CON UNA RAZÓN TEMPLADA


NO SEAN UN CÁNCER EN LA TIERRA-DEJEN ESPACIO PARA LA NATURALEZA-DEJEN ESPACIO PARA LA NATURALEZA


El ministro local, James Travestand, pronosticó que el sitio se llenaría de ocultistas y que un día se realizaría ahí un sacrificio. Charly Clamp uno de los trabajadores (soundblaster) del monumento encargado de perforar más de 4 mil carácteres en las piedras, dijo que durante sus labores de inscripción había escuchado "voces fragmentadas" y una "música rara". Yoko Ono contribuyó a un album tributo a John Cage con una canción "Georgia Stone" en la que citaba la última de las diez inscripciones "No sean un cáncer en la tierra, dejen espacio para la naturaleza, dejen espacio para la naturaleza". En el 2005, Mark Dice, autor del Resistence Manifesto pidió que las piedras fueran demolidas porque tenían un profundo origen satánico. Según Dice, Christian era miembro de una sociedad secreta elite que "planea desarrollar tecnología para extender su vida y evitar el proceso de envejecimiento y que teme que, con el nivel de población de la Tierra, las masas se acaben los recursos naturaes que quieren para ellos mismos".



Jay Weidner, estudiosos de las sociedades secretas, considera que el nombre R.C. Christian es un homenaje al legendario fundador de los rosacruces, hermano C.R.C, más tarde conocido como Christian Rosenkreuz. Según Wiedner los rosacruces han estado pasando por generaciones el conocimiento de un ciclo solar que tiene su climax cada 13 mil años, momento en el que tormentas de la masa coronal del sol supuestamente destruirían el mundo. Fecha que podría coincidir con el fin del calendario maya. Mientras tanto, según Wiedner, la oscura organización detrás de las Piedras de Georgia orquesta un caos planetario, el cual tiene como sus últimas manifestaciones la crisis financiera global y el brote del virus del gripe porcino.

Otros hacen la inevitable referencia pop, y hablan de que las Georgia Guidestones, son una especie de monólito, a la Odisea Espacial 2001, que emite frecuencias para activar la conciencia del ser humano.

Al preguntársele al banquero Martin que piensa de todo esto dice que le gustaría decirles a las personas la verdad, pero que no puede, porque prometió llevarse el secreto a la tumba y dice lo que le digo el mismo R.C. Christian, sobre la naturaleza de los misterios, cuando alguna vez le preguntó sobre la organización que representaba, citando a Henry James, refiriéndose a Stonehenge:

Le puedes hacer cien preguntas a estos gigantes cincelados mientras se inclinan en oscura contemplación de sus compañeros caídos, pero tu curiosidad se desmorona en la vasta quietud solar que los envuelve.

Fuente 1: Wired
Fuente 2: PijamaSurf

"Nootrópicos: hackeando el cerebro con sintéticos"


Por: PijamaSurf
La era de la neurocosmética está aquí. Pastillas para mejorar el rendimiento, la memoria, sincronizar los hemisferios cerebrales, mantenerse alerta o hasta para tener sueños lúcidos. Pijama Surf investiga el mundo de las drogas inteligentes, sus beneficios, consecuencias y la sociedad que las consume.

La borrachera a veces da Una asombrosa lucidez En que uno está como si fuera otro. Estuve ebrio sin beber, tal vez.

Fernando Pessoa

"Me tome un cóctel de nootrópicos con tres huevos y un vaso de jugo de naranja, me acoste para tomar una siesta. 45 minutos después me desperte, me puse de pie y me sente en mi escritorio a trabajar, claro como una campana. Beethoven en el fondo y luego Mozart y yo era como uno de esos genios matemáticos de la música. Sólo que mi partitura era mi Mac y estaba componiendo mi obra maestra. Cascadas de colores, diseños armónicos, mensajes subliminales, palabras luminosas, todo fluía y hacía click como nunca antes".

Así describe un usuario su experiencia con aniracetam, piracteam e hydergina, un a serie de sustancias que parecen aumentar las capacidades cognitivas del cerebro humano. Suena bien, demasiado bien. Y no es el único, es fácil encontrar en intenet miles de experiencias similares, acaso sin la euforia descriptiva. Y a diferencia de las drogas como la cocaína o el MDMA, estas sustancias no parecen tener efectos negativos significativos sobre la salud, y , a diferencia del LSD o la mescalina, permiten funcionar en ámbitos sociales y laborales. Suena demasiado bien.


La lucidez en una pastilla

Nuestra cultura mediatizada parece confiar inherentemente en que un agente externo es capaz de otorgarle el bienestar que por sus propios medios no puede alcanzar. Esto es característico de una sociedad consumista, que cree casi mágicamente en la ciencia y en la tecnología y que poco a poco introyecta en su psique el concepto, o meme, de que la felicidad, la belleza y ahora la inteligencia son algo que se puede adquirir con una tarjeta de crédito (y tal vez con un manual de uso). Suena falso, suena fácil, pero tal vez no esté lejos de la realidad.


La utilización de agentes externos o drogas para obtener cierto estado mental es algo recurrente y de todos sabido en la historia del hombre. Pero es hasta los últimos tiempos que esto se ha masificado, con el auge de los sintéticos, llegando al extremo donde incluso se médica a las mascotas deprimidas.

Una sociedad de pill poppers que parece transferir el control de su destino a una metapastilla. Quizá una de las últimas muestras relevantes en la cultura es la película Matrix, donde el protagonista, Neo, se enfrenta a la disyuntiva de tomar una pastilla azul o una pastilla roja para definir si permanece en el mundo de la ilusión (la matrix) o decide despertar para atravesar el espejo y ver ”que tan hondo va el agujero del conejo”. Lo interesante de esto es que (además de que una pastilla parece servir como el cadenero del portal dimensional) en la película como en el nuevo paradigma, las drogas se vuelven software, un programa definido para realizar ciertas funciones. Como si no sólo fueran una pastilla sino también un botón (de on) en nuestro cuerpo que activara un nuevo sistema operativo y/o desactivara otro.


La tentación es grande, más allá de ensoñaciones cósmicas , la posibilidad real de mejorar nuestro rendimiento de manera cualitativa y cuantitativa con la simple ingestión de una pastilla que no produce efectos nefastos. Cuya cruda, en muchos casos, es menor que la del café o el tabaco. ¿Quién no tomaría una pastilla como estas antes de un examen importante, una cita con un inversionista o hasta con una mujer a los que se quiere impresionar?

Esta es la pregunta que cada vez más está en la cabecera de millones de personas en el mundo. Los noótropicos o drogas inteligentes (brain enhancers,, cogntive drugs) viven un auge en ciertos sectores de la sociedad y pronto podrían masificarse como las sustancias que aumentan el desempeño sexual o los productos de belleza. Tomando así una nueva dimensión “neurocosmética” y planteando nuevos paradigmas en los ámbitos intelectuales. Como el dopaje en el béisbol, la academia podría entrar a la era de los esteroides cerebrales. Y en muchos nichos esto ya es una realidad cotidiana.

En Silicon Valley, algo como la Florencia de los Medicis, pero en el mundo digital, el automedicamiento de sustancias que exaltan la proficiencia mental, es un hábito común (iPhones, laptops y modafinil). Michael Arrington, creador del popular sitio Techcrunch, escribió hace unos meses un artículo( How Many Silicon Valley Startup Executives Are Hopped Up On Provigil?) donde discurre en términos bastante positivos sobre el uso del Provigil (nombre comercial en Estados Unidos del modafinil) entre los ejecutivos de la meca tecnológica. El mismo ejercito de Estados Unidos dio a conocer que estaba probando el modafinil con pilotos de la Fuerza Aerea, algo que , como reveló The Guardian, ya hacían los soldados británicos. La revista Wired publicó una carta en la que un empleado de una comapañía de tecnología pedía consejo sobre una peculiar disyuntiva: acusar a uno de sus cotrabjadores que tomaba modafinil con su jefe o empezar a tomarlo él también. Pues al parecer el desempeño de su colega era de a poco superlativo y su jefe lo presionaba para que él también entregara resultados sobresalientes. Un caso emblemáico de lo que sucede en las empresas de alta competencia interna.

El modafinil, una sustancia desarrollada para tratar la narcolepsia, es ,sin duda, la droga de preferencia en estos momentos entre quienes buscan ser más productivos, superando al Adderall y a la Ritalina, algo como la hot new pill que promete excelentes resultados sin los efectos secundarios de las anfetaminas. Sin embargo estudios recientes revelan que el zeppelin eufórico de su benevolencia podría estar por desinflarse, al encontrársele adictiva y posiblemente tener efectos en la capacidad natural de producir dopamina del cerebero.

La revista New Yorker pública en su última edición un artículo (Brain Gain), donde se hace una investigación bastante completa con selectos usuarios de sustancias para aumentar la performance del cerebro. Entre ellos, Paul Phillips un exitoso programador vuelto estrella de Poker, (y luego jugador profesional de Scrabble) el cual relata su jugosa experiencia utilizando Adderall y luego Modafinil para enfrentar largos torneos, y beneficiare de el estado de alerta y aguda observación en el que le colocaba la sustancia (los esteroides cerebrales no son prohibidos en el poker, comenta Phillips). Sin embargo, después de un tiempo, Phillips notó que su cerebro se acostumbraba al fármaco y que tomar más no provocaba una diferencia. Al dejar el Modafinil los síntomas de abstinencia se hicieron presentes. Difícil saber si Phillips hubiera sido capaz de ingresar los cientos de miles de dólares que ha ganado jugando poker sin Adderall y Modafinil, pero él no se arrepiente, incluso habla de cómo los habría usado en su época universitaria para devorar libros y destacarse entre sus congéneres. Algo que, como el mismo artículo señala, hacen muchos otros estudiantes de prestigiosas universidades.

La definición de los nootrópicos es bastante borrosa, algunos hablan de sustancias que elevan el rendimiento del cerebro sin tener efectos secundarios negativos contundentes. Esto dejaría fuera a las anfetaminas y sus derivados, la sustancia, después del café, más usada para mejorar o revolucionar el desempeño mental en el siglo pasado. Entre los usuarios más reconocidos de las anfetas o speed, en el slang, están Elvis Presley, John F. Kennedy y Adolf Hitler. Y en un plano específicamente intelectual: Jean Paul Sartre, W.H. Auden, Phillip K. Dick y Jack Kerouac, los cuales en algun momento padecieron su addición física y dependencia para escribir.

La anfetaminas preferidas de su tiempo eran la Dexedrina y la Benzedrina (tren en el cual se dice Kerouac escribió On the Road, casi de una sentada, en un frenesí que creó su famoso estilo de la prosa espontánea sin correcciones). En la actualidad, la Ritalina (la llamada coca de los niños )y el Adderall dominan el mercado, favoritas particularmente de los estudiantes que buscan mejorar su S.A.T´s e ingresar a universidades del Ivy League y que se someten a sesiones maratónicas de estudio. Sus efectos secundarios y su formación de dependencia han sido comprobados.

Pero más que las anfetaminas e incluso el Modafinil, hay otras sustancias de mayor auspicio, algunas de mayor sutileza, sin resultados tan vehementes, pero tal vez mucho más interesantes para lo que algunos han llamado, parafraseando a Timothy Leary, el hackeo mental. Entre ellas están los racetams, los cuales, a diferencia de las anfetaminas que actúan sobre la dopamina o los antidpresivos, también usados en algunos casos como brain enhancers, que actúan sobre la serotonina, los racetams tienen efecto sobre la modulación de los neurotransmisores acetilcolina y el glutamato. El racetam más conocido y responsable de alguna manera de acuñar el término “nootrópico”, es el piracetam, comercializado como nootropil. El piracetam, a diferencia del Modafinil, parece tener efectos no sólo y no tanto en la concentración (mindfulness) o en la memoria, sino en el pensamiento abstracto y en el flujo lingüístico, ligándose más a un uso creativo y hasta holístico (según algunos los racetams sincronzian los hemisferios del cerebro). El aniracetam, es otro racetam, de mayor potencia, que parece ser el preferido entre los avezados.

Otros nootrópicos populares son la hydergina , la colina, y la galantamina. La hidergina fue desarrolada por el Doctor Albert Hoffman, el creador del LSD, en los laboratorios de Sandoz, en Suiza. Al igual que el LSD, la hidergina proviene del ergot, su nombre químico es Ergoloid mesylates. Al igual que otros nootrópicos fue desarrollado para tratar padecimientos de demencia senil como el Alzheimer. Algunos estudios muestran efectos prometedores en el proceso de anti-envejecimiento de las nueronas. En Japón, el Nootópico más popular es el nicergoline, el cual parecer ser similar a la hydergina, pero con mayor potencia.

La colina (química), es el nootrópico de preferencia para tomar con otras sustancias y aumentar su efecto. Su venta no requiere de receta (se puede adquirir como Alpha GPS en cualquier tienda de vitaminas) ya que es considerado un suplemento alimenticio. Estudios en ratas demuestra resultados positivos en pruebas de memoria y en la capacidad de realizar ciertas tareas motrices, incluso en siguientes generaciones.

La galantamina, también desarrollada para el tratamaniento del Alzheimer y de extracción natural (Lycoris radiata), se ha vuleto popular particularmente como una sustancia que permite recordar mejor los sueños. Es generalmente la sustancia activa dentro de las populares pastillas para tener sueños lúcidos que se venden en Internet.

Tal vez los nootrópicos que más prometen son los ampakines, el más nuevo y flamante grupo de compuestos en a la familia indigo de las drogas inteligentes. Se encuentran apenas en estado de prueba y son sumamente difíciles de conseguir (además de caros). Los ampakines toman su nombre por su interacción con los receptores AMPA del glutamato, su activación de los receptores AMPA es mucho más fuerte que la de los racetams. Estudios científicos ofrecen resultados prometedores de sus beneficios mnemónicos y en el proceso de revertir el envejecimiento. En la actualidad DARPA investiga sus benficios en efectividad militar. La farmacéutica Cortex se encuentra desarrollando ampakines, muchos de los cuales aún tienen nombres como de galaxias o aviones, CX-1739, por ejemplo. Los ampakines podrían ser la primera piedra en el camino al “resplandor de una mente eterna con recuerdos”.

Aunque los nootrópicos no han salido de una etapa beta y queda mucho por descubrir y comprobar científicamente, el boom de las neurociencias -al igual que, en su campo de estudio, la biología en la última década del siglo pasado- , se encuentra cerca de producir un mapa del cerebro, una especie de neuroma humano, donde se atisba la exégesis del texto constitutivo del cerebro, lo cual permitiría leer la mente y hasta grabar los sueños y explicar por fin el insondable misterio del pensamiento, el átomo de la inteligencia, esto va perfectamente acompañado del desarrollo de nuevas sustancias que no sólo sean capaces de curar enfermedades como el Parkinson, el Alzheimmer o el ADHD, sino también maximizen las capacidad del ser humano y conquisten su propia naturaleza. Es el terreno del autodiseño y la autoprogramación. A un lado también se encuentra el transhumanismo y el uso de la nanotecnología para extender la vida y optimizarla. La zona de la ciencia ficción y de pioneros como Ray Kurzweil (quien vaticina la llegada de la inteligencia inmortal poco después del 2030). Necesariamente la zona de una nueva ética humana que defina el uso de los nootrópicos en ámbitos laborales o intelectuales y hasta que punto el acceso a estas sustancias (que probablemente se fusionaran con nanotecnología) estará dictado por el capital económico y/o el poder militar. O para algunos, desde la bioética y la religión, hasta que punto es válido altarar nuestras capacidades innatas, cuando no padecemos una enfermedad como tal.

Por lo pronto la posibilidad es real (en México es fácil ir a cualquiera farmacia y comprar un arsenal de nootrópicos sin receta médica), pero aunque en algunos casos los resultados son innegables (los estudios a largo plazo son incompletos), queda la pregunta indivudal de qué tan inteligente es tomar drogas inteligentes. ¿Tomar o no tomar la pastilla?, esa es la cuestión que acecha en el laberinto del futuro de la mente humana.

Fuentes:
RECURSOS: Adderall

The Adderall Advantage (New York Times)

Students using Adderall and Ritalin for competitive edge (Youtube)

Farmacopea, experiencias, historia, etc, (Erowid Amphetamine vault)

Modafinil

The time shifting drug (Gizmag)

Pill to boost brain power (BBC)

Popular wakefulness drug may be addictive (Wired)

Farmacopea, experiencias, historia, etc, (Erowid Modafinil vault)

Ampakines The future of memory

Experiencias con ampalex

Nootrópicos en general:

Smart drugs vault (Erowid)

Debate around brain enhancement drugs (BoingBoing)

Foro de discusión de nootrópicos (Brain Meta)

Top ten nootrópicos(Imminst.org)

Popping smart pills: the case for cognitive enhacement (Time)

Cerebralhealth (tienda y centro de investigación)

OTRAS ALTERNATIVAS:

La dieta de Ray Kurzweil

Placebos (and mind body relationships, Rupert Sheldarke)

Get smarter: 12 hacks that will amp your brain power

Brain boost food (comida buena para el cerebro,BBC)

El modelo cerebral de 8 circuitos de Tim Leary (por Robert Anton Wilson)

Programming and autoprogramming in the human biocomputer (John Lily)

Fotoestimulación, máquinas de los sueños, tecnología psicoactiva, biofeedback, tanques de aislamaiento

Psychedelic drugs just a click away (sustancias psicodélicas que se venden en internet, PC World)

"Meteorólogo denuncia chemtrails en la TV de Estados Unidos"


Meteorólogo de KLTV comprueba la existencia de estelas químicas en la atmósfera roceadas por aviones militares.

El meteorólogo de la cadena local KLTV, Don Lillis, expone la existencia de chemtrails. KLTV, es afiliada a ABC en California y parte de un enorme conglomerado de Big Media; el meteorológoc en el video señala que la nubosidad de la imagen no se trata de nieve ni lluvia sino de "chaff", roceado por aviones militares que contiene partículas de aluminio, y otros pedazos de metal. Lillis dice que el fue militar y sabe que esto se trata de prácticas experimentales anti-radar aunque el ejercito no lo confirme.


Présentateur météo dénonce les épandages aériens !
Cargado por JaneBurgermeister. - Videos de noticias recién publicadas.


Se ha vinculado a HAARP con los llamados chemtrails (o estelas químicas) que supuestamente llenan la atmósfera con químicos como cadmio, cromio, aluminio bario entre otros en cantidades tóxicas.

Según William Thomas, el periodista que desveló por primera vez el tema, la presencia de los chemtrails se intensificó desde 1997 (antes de esto casi no se observaban en el cielo).

Los que sostienen que los chemtrails son reales y no sólo contrails, argumentan que los chemtrails permanecen demasiado tiempo en el aire a diferencia de las estelas dejadas normalmente por los aviones y forman patrones característicos (como líneas paralelas o figuras en forma de x); se ha detectado un olor peculiar cuando aparecen estas nubes así como una baja altitud.

Según Thomas existen doumentos del gobierno que hablan de los chemtrails y el whistleblower "deep sky" ha confirmado su existencia.

Los chemtrails tendrían extraños efectos sobre la salud de las poblaciones roceadas (especie de agente pimienta de la Guerra de Vietnam) o servirían para bloquear partículas energéticas que provienen del espacio.


Fuente: PijamaSurf