lunes, 30 de noviembre de 2009

"La evidencia de la farsa del calentamiento global"


A continuación entrego los documentos y correos electrónicos de la elite científica vinculada al Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC) que fueron obtenidos por un Hackers.

Ver enlace: http://www.eastangliaemails.com/index.php

"Parlamento Europeo debate la farsa del Calentamiento Global"

Se están destapando las farsas del siglo, ya se inició con los atentados del 11 -S como autoatentado por el gobierno de los EE.UU, ahora se destapa la farsa del "Calentamiento Global", lo seguirá el engaño del SIDA y así sucesivamente. La élite tiembla.

domingo, 29 de noviembre de 2009

"Godfrey Bloom lanza una ola de frío en el parlamento europeo"

"Entrevista a Raúl Nuñez: Friendship, Douglas Tompkins y Rockefeller al sur de Chile"

Raúl Nuñez, investigador del caso Friendship en Chile, es entrevistado por un programa radial mexicano acerca de las conexiones existentes entre la excesiva compra de tierras al sur del país (Tompkins, Fundación Rockefeller) y la participación de entidades religiosas y nazis/sionistas en el encubrimiento de la comunidad.

"Washington altera documento de la Fuerza Aérea de EEUU sobre acuerdo militar con Colombia"


La base aérea en Palanquero, Colombia ha sido identificada múltiples veces en diferentes documentos oficiales del Pentágono como la ubicación perfecta – la “oportunidad única” – para garantizar el acceso continental en Suramérica y facilitar las operaciones militares de “amplio espectro” en América Latina.

En un burdo intento de enmascarar sus intenciones bélicas en Suramérica, a última hora un documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos entregado al Congreso de ese país en mayo 2009 que provocó profundas preocupaciones en América Latina ha sido alterado por el gobierno estadounidense y publicado de nuevo el 16 de noviembre de 2009.

El documento oficial de la Fuerza Aérea de EEUU, que fue revelado y denunciado por esta investigadora el 4 de noviembre pasado, explicaba la justificación detrás de un solicitud de 46 millones de dólares para mejorar las instalaciones en una de las siete bases militares que Washington ocupará bajo el acuerdo militar firmado entre Colombia y EEUU ell 30 de octubre pasado.

El documento original de la Fuerza Aérea de mayo 2009 destacaba la importancia de la base militar de Palanquero para realizar operaciones militares de “amplio espectro” a nivel continental y hablaba sobre la necesidad de invertir 46 millones de dólares para acondicionar la pista aérea, las rampas y varias otras instalaciones de la base para convertirla en una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) de EEUU.

Documento original de mayo 2009:

“Estableciendo una Localidad de Coperación en Seguridad (CSL) en Palanquero apoyará la Estrategia de Postura del Teatro del Comando Combatiente (COCOM) y demostrará nuestro compromiso con la relación con Colombia. El desarrollo de este CSL nos da una oportunidad única para las operaciones de amplio espectro en una sub-región crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y estabilidad están bajo amenaza constante de las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos anti-estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales…”

En el documento enviado el 16 de noviembre al Congreso de EEUU, titulado “Addendum para reflejar los términos del Acuerdo de Cooperación en Defensa entre EEUU y Colombia firmado el 30 de octubre de 2009”, el lenguaje original ha sido completamente alterado. Ahora, el documento no hace mención del establecimiento de una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) en Palanquero, aunque mantiene igual el mismo proyecto multi-millonario para construirlo, reduciendo la solicitud – ya aprobada por el Congreso - apenás a 43 millones de dólares. Simplemente fue cambiado el lenguaje que provocó reacción de toda América Latina, eliminando las referencias sobre las operaciones de “amplio espectro en una sub-región crítica….donde la seguridad y estabilidad están bajo amenaza constante de…los gobierno anti-estadounidenses…”

Documento modificado de 16 de noviembre de 2009:

“Este proyecto en Palanquero mejor apoya la Estrategia de Postura del Teatro del Comando Combatiente (COCOM) y demuestra nuestro compromiso con ésta relación [con Colombia]. El desarrollo de este proyecto nos da una oportunidad única para apoyar un socio importante en la región del hemisferio occidental donde la seguridad y la estabilidad están bajo amenaza constante por las insurgencias terroristas financiadas con el narcotráfico, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales.”

El documento original de la Fuerza Aérea de EEUU identificaba a Palanquero como la ubicación perfecta para poder implementar la “misión de movilidad” global “porque garantiza el acceso a todo el continente de Suramérica con la excepción de Cabo de Hornos.” En el documento modificado del 16 de noviembre, todo el lenguaje y las referencias sobre la estrategia de movilidad global del Pentágono han sido eliminados. Sin embargo, dicha estrategia es una política militar oficial del Departamento de Defensa, evidenciada en un documento titulado “Libro Blanco: Estrategia de Movilidad Global” del Comando Aéreo de Movilidad de la Fuerza Aérea de EEUU, también incluido en la solicitud y la justificación del Presupuesto del 2010 del Pentágono.

Por último, el documento de la Fuerza Aérea del 16 de noviembre elimina el lenguaje original sobre las operaciones de Inteligencia, Espionaje y Reconomiento que realizarán desde la base en Palanquero. También han cambiado toda referencia a operaciones de “alcance global”, “teatros de seguridad” y el aumento de la capacidad de las Fuerzas Armadas estadounidenses para realizar una “guerra de forma expedita” en la región.

Documento original de mayo 2009:

“El desarrollo de [la base en Palanquero] profundizará la relación estratégica entre EEUU y Colombia y está en el interés de las dos naciones…[La] presencia también incrementará nuestra capacidad para conducir operaciones de Inteligencia, Espionaje y Reconocimiento (ISR), mejorará el alcance global, apoyará los requisitos de logística, mejorará las relaciones con socios, mejorará la cooperación de teatros de seguridad y aumentará nuestras capacidades de realizar una guerra de forma expedita.”

Documento modificado de 16 de noviembre de 2009:

“Acceso a Colombia profundizará su relación estratégica con Estados Unidos. Palanquero es sin duda el mejor lugar para invertir en el desarrollo de infrastructura en Colombia. Su ubicación central está dentro del alcance de las zonas de operaciones contra los narco-terroristas; su pista y facultades aéreas existentes reducirán los costos de construcción; su ubicación aislada maximiza la Seguridad Operacional (OPSEC) y la Protección de Fuerzas y minimiza el perfil de los militares estadounidenses. La intención es utilizar la infrastructura existente al máximo posible, mejorar la capacidad de los EEUU de responder rápidamente a crisis y garantizar el acceso y la presencia militar estadounidense a un costo mínimo. Las áreas de taxi y las rampas son deficientes y en su actual configuración limitan las capacidades operativas de este lugar. Adicionalmente, las facultades de apoyo y operaciones necesitan ser aumentadas para poder recibir una cantidad amplia de aviones para que las actividades de mútuo acuerdo puedan realizarse.”

A pesar de las modificaciones del documento de la Fuerza Aérea de EEUU, realizadas más de seis meses después de la entrega del documento original en el Congreso, las intenciones detrás del acuerdo militar entre EEUU y Colombia siguien siendo iguales. No existe evidencia ninguna sobre un cambio de la estrategia de movilidad global del Pentágono – la cual es una política de estado y está incluída en la Estrategia de Postura de Defensa Global. La base aérea en Palanquero, Colombia ha sido identificada múltiples veces en diferentes documentos oficiales del Pentágono como la ubicación perfecta – la “oportunidad única” – para garantizar el acceso continental en Suramérica y facilitar las operaciones militares de “amplio espectro” en América Latina.

Washington puede intentar borrar su lenguaje sobre sus intenciones de guerra, espionaje y operaciones militares en América Latina, pero no podrá borrar la verdad. El documento original del mayo 2009 de la Fuerza Aérea de EEUU sigue siendo la justificación principal para el acuerdo militar entre EEUU y Colombia.

Documento de la Fuerza Aérea de EEUU de mayo 2009:

Documento original en inglés: http://www.centrodealerta.org/documentos_desclasificados/original_in_english_air_for.pdf

Traducción no oficial al español: http://www.centrodealerta.org/documentos_desclasificados/traduccion_del_documento_de.pdf

Documento de la Fuerza Aérea de EEUU de 16 noviembre 2009 traducción y original en http://www.centrodealerta.org/

Por Eva Golinger

Global Research


Fuente: El Ciudadano.

“Deshaciendo el montaje del SIDA”

Sida Este conjunto de 7 videos exponen claramente como el SIDA es un montaje. El conferenciante es Antonio Tagliati, autodidacta e investigador independiente, colaborador de la asociación Plural 21. Los videos no tienen desperdicio, y dejarán perplejo al espectador de cómo es posible que se haya creado esta pandemia a nivel mundial con la colaboración, consciente e inconsciente, de todos los organismos de la sociedad incluído gobiernos, iglesia, ONGs, universidades, etc.

sábado, 28 de noviembre de 2009

viernes, 27 de noviembre de 2009

"Reveladores y proféticos son los anuncios de Salfate para el 2010 y 2011"

En uno de sus espacios del canal la Red de Chile, Juan Andrés Salfate revela una comunicación escrita con un libro de profecías de los habitantes de la "Isla de Friendship", en impactante testimonio de la escritura de aquel libro, Salfate nos deja con los pelos de punta.

PD: El correo que entrega Salfate fue posteriormente colapsado y hackeado.

jueves, 26 de noviembre de 2009

"Chávez: Lo que dijo el presidente de Israel lo tomamos como una amenaza y actuaremos en consecuencia"


Noviembre 25, 2009 - 16:47 (orodriguez)
El jefe de Estado venezolano recordó que el presidente de Israel, Shimon Peres, dijo recientemente, desde Argentina, que Chávez y Ahmadinejad "desaparecerán pronto" / Lo que va a desaparecer aquí (en el planeta) es el imperialismo" / Presidente Chávez informó sobre su visita relámpago a Cuba.

Ante la amenaza que representan las afirmaciones del Presidente de Israel, Simón Peres, quien, desde Argentina, dijo que Chávez y Ahmadineyad "desaparecerán pronto", el jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez Frías, aseguró, tras recibir a su homólogo iraní, que en el mundo se impondrá la paz y lo que desaparecerá finalmente será el imperialismo.

Desde la puerta Dorada del Palacio de Miraflores, donde se le rindieron honores militares al ilustre visitante persa, el Presidente Chávez reclamó la conducta cínica de los medios de la gran prensa derechista, que nada dijo sobre la amenaza directa proferida por el gobernante israelita hace una semana.

"Es una amenaza, y sabemos lo que significa el Estado de Israel. Es un brazo asesino del imperio yanqui. Y te acusan a ti...", dirigiéndose a Ahmadinejad "...de guerrerista, y ellos son los agresores", resumió el comandante Chávez.

"Igual pasa conmigo, tu hermano. En la hermana Colombia el imperio está instalando 7 bases militares, pero yo soy el guerrerista. ¡Somos nosotros la amenaza, cuando somos los amenazados".

"Ahora, lo que dijo el presidente de Israel lo tomamos así: como una amenaza, y actuaremos en consecuencia. Pero aquí se impondrá la paz", auguró.

Felicitando al mandatario visitante, de quien dijo que al mismo tiempo que habla está orando a su Dios, el Presidente Chávez pidió a ese Todopoderoso que le de larga vida, así como paz y felicidad a todos los pueblos de esta tierra.

"Y lo que va a desaparecer aquí es el imperialismo. Está despareciendo y va a desaparecer".

Visita relámpago a Cuba:

El mandatario venezolano reveló que este martes estuvo de visita relámpago en Cuba, donde conversó 7 horas con el líder Fidel y el presidente Raúl. Desde allí, los tres líderes observaron por televisión la llegada a Venezuela de Ahmadinejah.

"Me encomendaron que te diera un abrazo, y Fidel dijo que cuando tú llegas a Venezuela es como llegar a Cuba, porque ésta es la misma Patria".

Los líderes imperialistas son arrogantes:

Por su parte, el presidente de Irán dijo que la diferencia entre las acciones del imperialismo, que venden armas y tienen armamentos para destruir varias veces al planeta, y los líderes que buscan la libertad, estrechando lazos de solidaridad con los demás pueblos, es "del cielo a la tierra".

"En América Latina, Chávez está donando a los pueblos equipos y maquinarias para el bienestar, él busca la tranquilidad de los pueblos...Pero los que exportan armamento a la región ¿Con sus armas quieren generar la salud? (...) Esa es la diferencia entre los líderes populares buenos y los líderes imperialistas arrogantes".

"Y los líderes que buscan la paz vencerán".

"Desde ahora anuncio el fracaso de las políticas militaristas", auguró, agregando que nadie puede imponer su opinión mediante armas a los pueblos. "Ésa es una lógica derrotada"

Manifestó Ahmadinejah que los líderes de América Latina y del Sur no permitirán que se restituya la época colonialista en estas tierras.

"Con el favor de Dios, juntos venceremos".

Fuente: (VTV)


miércoles, 25 de noviembre de 2009

"Chemtrails: Diputado holandés pregunta en el Parlamento Europeo"


La presentación al Parlamento Europeo de una serie de preguntas escritas sobre los “Chemtrails” llevadas a cabo por el diputado socialista holandés Eric Meijer, es un hecho muy positivo en el panorama político internacional que nos lleva a preguntarnos si podrá cambiar algo a corto o medio plazo en este sentido.
Esta no es la primera vez que se dirigen preguntas de este estilo al Parlamento. En 2005 los diputados de izquierda democrática Italo Santi y Piero Ruzzante llevaron cuestiones similares al Parlamento Italiano y recientemente Fotis Kouvelis y Asimila Xirotir han hecho lo mismo en Grecia. Pero, probablemente, debido a las estereotipadas y repetitivas respuestas recibidas a sus preguntas, la acción posterior de los parlamentarios no ha visto una continuidad. Probablemente se enfrentaron con sus propias dudas, desconocimiento científico sobre la materia, o la soledad parlamentaria.
Ahora Erik Mejer se dirige al Parlamento Europeo:
Asunto: “Estelas de condensación de aviones que no llevan sólo vapor de agua dejan persistentes velos lechosos, posiblemente debido a la presencia de bario y aluminio”.

1. ¿Está la Comisión al tanto de que, desde 1999, ciudadanos de Canadá y Estados Unidos han presentado quejas y reclamaciones acerca de la creciente presencia en el aire de estelas de condensación de aviones , de un tipo diferente, que a veces, persisten durante horas y que se extienden mucho más ampliamente que en el pasado, creando velos lechosos que producen “una obscurización” y que el nuevo tipo de estelas ha llamado particularmente la atención de los ciudadanos por ser tan diferente de la estela corta, que dibujaba una línea fina y que ha sido familiar a los ciudadanos desde que los motores de los jet comenzaron a emplearse y que dichas estelas se quedan en el cielo, de forma visible durante al menos 20 minutos y que pueden ser producidas, únicamente en el caso de que el vapor se condense alrededor de partículas y en condiciones de bajas temperaturas y alto nivel de humedad?

2. ¿Está la Comisión al tanto de que las investigaciones llevadas a cabo por las personas que lo denuncian, las observaciones de los pilotos y las declaraciones de instituciones del Gobierno sugieren, cada día con mayor claridad, que lo que ocurre es que los aviones están emitiendo al aire seco pequeñas partículas que llevan bario, aluminio y hierro, un fenómeno que en debate público en América se ha llegado a conocer como Chemtrails?

3. A diferencia de los Contrails, los Chemtrails no son un producto inevitable secundario de la aviación moderna. ¿Sabe la Comisión, por lo tanto, cual es el propósito de la emisión de dichas substancias a la atmósfera de la Tierra? ¿Acaso favorece la creación de lluvias, beneficia las telecomunicaciones o a combatir el cambio climático?

4. Hasta qué punto se están empleando los Chemtrails en el cielo de Europa, teniendo en cuenta que mucha gente aquí también está convencida de que el fenómeno se hace cada vez más común, y si están preocupados por el hecho de que se conoce tan poco sobre ello que no hay información pública sobre el asunto. ¿Quién inicia estas fumigaciones y cómo están financiadas?

5. Aparte de los supuestos beneficios de emitir dichas substancias al aire, ¿está la Comisión al tanto de posibles desventajas que pueda acarrear sobre el medioambiente, la salud pública, aviación y la recepción de señal de televisión?

6. ¿Qué se está haciendo para prevenir que los estados europeos tomen medidas unilateralmente, cuando los efectos del impacto en la frontera con otros estados u organizaciones ciudadanas pueda ser indeseables? ¿Se está coordinando alguna acción en relación a esto? ¿Está la UE tomando parte en esto, o se anticipa la Comisión a un futuro papel que podría adoptar y cuáles son los objetivos de la Comisión en relación a este tema?

Fuente: Consciencia y Realidad.
















Mario Borghezio, miembro italiano del parlamento europeo recrimina que los candidatos son de Bilderberg y la trilateral.

Bruselas 11/11/2009
Mario Borghezio cuestiona las nominaciones de miembros del Club Bilderberg y de la trilateral para el cargo de presidente y ministro de asuntos exteriores de la Unión Europea.


Fuente: Consciencia y Realidad.

"Crónicas de la agresión de Colombia contra América Latina"


Obama decidido a recuperar el patio trasero del imperio, "Crónica de la agresión", descubre paso a paso las maniobras del imperio.

Parte 1:




Parte 2:




Parte 3:


IOUSA (Le debo a USA)


IOUSA (I Owe You USA / Le Debo a USA), es un documental que trata sobre la revisión de la situación financiera estadounidense que, desde la fundación del país en 1776, ha acumulado una deuda que en la actualidad supera los 12 trillones de dólares (US$ 12.000.000.000.000).

Desde su fundación, en 1776, la deuda nacional de Estados Unidos no ha dejado de crecer. Con la Administración Reagan la situación se agudizó y, por primera vez en la historia estadounidense, la deuda nacional alcanzó cotas alarmantes en tiempos de paz. Cuando en 1988, Bush padre proclamó «no new taxes», la situación tampoco mejoró. Los intentos de Estados Unidos por controlar la deuda han sido en vano, y esta sigue siendo superior a los 12 trillones de dólares. Este documental permite comprender mejor los problemas estructurales de la actual crisis financiera e incluye entrevistas a Alan Greenspan, Ron Paul, Paul H. O’Neill, Robert Rubin y Paul Volcker.

Con un frìo pero certero mensaje, IOUSA intenta poner a juicio del ciudadano comun, el impresionante endeudamiento de la megapotencia.

Actualmente EEUU está acumulando deuda a un ritmo exponencial, a razón de US$ 50.700 por segundo y continúa acelerando.

Lamentablemente IOUSA se estrenó en Agosto de 2008 y no incluye las crisis financieras que vinieron luego, como tampoco contabiliza los déficits generados por el dinero de los salvatajes.

Fuente: Chemtrailsevilla.




I.O.U.S.A. (subt spanish) from paparazzi2013 on Vimeo.

martes, 24 de noviembre de 2009

"Transmisión de Emergencia: Alex Jones informa el fraude del calentamiento global"

EMERGENCY VIRAL TRANSMISSION, ALEX JONES Hábla acerca de los Hackers que han entrado en el sistema informático de una universidad del Reino Unido, de donde la ONU saca sus datos e información para basarse en el Calentamiento Global y posteriores impuestos y prohibiciones mundiales con el fin de "intentar detenerlo" Dichos hackers han publicado mas de 1000 emails liberando información del Fraude del Calentamiento Global.

Parte 1:


Parte 2:

lunes, 23 de noviembre de 2009

"Proyecto MK Ultra"


La Operación MK Ultra era un programa de investigación secreto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos, que trataba de encontrar métodos para controlar la mente. Hay muchas evidencias de que utilizaba señales eléctricas así como drogas para cambiar el funcionamiento del cerebro. El programa salió a la luz públicamente gracias a la comisión presidencial Rockefeller en 1975.

Fuente: Cuarto Milenio.

Parte 1:



Parte 2:


Complot del 11 de septiembre: documental EE.UU. vs Allende

Documental EE.UU. vs Allende. Diego Marín Verdugo, director del film, en entrevista con El Ciudadano TV. Recontrucción histórica basada en los archivos desclacificados de la C.I.A. y el libro Salvador Allende Cómo la Casa Blanca provocó su muerte, de la periodista chilena Patricia Verdugo.

Hackers exponen el fraude del cambio climático tras robar emails de la Universidad East Anglia en Inglaterra, que montó este fraude

Esta noticia la chequee en la página de Rafapal y la encuentro bastante interesante:

La noticia aparece en diferentes periódicos ingleses ( http://www.dailymail.co.uk/news/article-1229740/Hackers-expose-global-warming-Claims-leaked-emails-reveal-research-centre-massaged-temperature-data.html ) este pasado fin de semana ( http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/6619796/Climate-scientists-accused-of-manipulating-global-warming-data.html ) y supone un auténtico bombazo en medio del lanzamiento de impuestos en todo el mundo para gravar a los ciudadanos sobre el supuesto cambio climático debido al CO2.
Hace unas semanas, unos hackers entraron en los ordenadores de la Universidad East Anglia, localizando los correos electrónicos entre los “científicos” que han lanzado esta falsa campaña durante los últimos diez años, hallando mensajes que incitaban a “ocultar datos para ‘masajear’ la subida de las temperaturas”.

El escándalo es de proporciones majestuosas y supone el principio del fin de esta vía para establecer el Nuevo Orden Mundial. Veremos si los periódicos de vuestros países se atreven a publicarlo.
Hace ya meses, el líder de Greenpeace admitió en entrevista televisiva que habían exagerado a propósito los datos que tenían sobre el calentamiento climático.

sábado, 21 de noviembre de 2009

"El futuro de You Tube"

Una visión de lo que está sucediendo y sucederá con You Tube.

"Decepcionante declaración de la Cumbre sobre Seguridad Alimentaria"



La Declaración de la Cumbre sobre Seguridad Alimentaria es “decepcionante”, lamenta el director general de la FAO. Alarma por el hambre del hombre.

Durante la Cumbre sobre Seguridad Alimentaria, celebrada en Roma desde el 16 al 18 de noviembre, los países pobres lamentaron que los más ricos del Grupo de los Ocho (G-8, los siete más industrializados más Rusia) ignoraran prácticamente la cita y que tampoco fijaran propósitos claros, soluciones prácticas y financiamiento seguro.

No se toma en cuenta, siquiera, que los mil 20 millones de hambrientos hoy existentes son tantos como el total de pobladores del mundo hacia 1850, apenas siglo y medio atrás, y tampoco se sabe cómo evitar la espiral que conducirá a cifras mayores debidas a los abismos sociales, la explosión demográfica y el subdesarrollo.

Cuba rechazó “el uso de los alimentos como instrumento de presión política”, lo que es “éticamente inaceptable”; y numerosos países reclamaron un comercio agrícola transparente y sin distorsiones, y el destierro definitivo de los subsidios agrícolas y demás medidas proteccionistas.

Al calor de la cita, la convocante Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) hizo público, además, que 31 países y 195 millones de niños padecen hambre crónica hoy, según las últimas estadísticas.

El Instituto Internacional de Investigación de Política Alimentaria pronostica, adicionalmente, que los menores con desnutrición aguda se incrementarán en 25 millones como “consecuencia del impacto del cambio climático sobre la agricultura”, adicionales a los 55 millones existentes.

Durante la cumbre, la FAO reiteró su mensaje de alarma desesperada por la progresión de las carencias alimentarias, principalmente en los países pobres afectados por la crisis económica de los desarrollados, sin que se fijen fechas ni fondos especiales para solucionarla.

La declaración final se limita a la formulación de “nos comprometemos para que deje inmediatamente de aumentar -y se reduzca considerablemente- el número de personas que sufren a causa del hambre, la malnutrición y la inseguridad alimentaria”, expresión calificada como decepcionante por Jacques Diouf (en la foto), director general de la FAO.

El ejecutivo lamentó la ausencia de un calendario y de fondos concretos y deploró “la ausencia de una fecha límite” para erradicarla definitivamente, objetivo que desde antes se había establecido para el 2025, pero que ahora se ignora.

También, el documento apenas reitera la necesidad de alcanzar para el 2015 la principal meta del primer Objetivo de Desarrollo del Milenio, que consistiría en reducir a la mitad los 800 millones de hambrientos existentes en 1996, no los mil veinte millones registrados en el presente.

Con la presencia de unos 60 jefes de Estado, casi todos clasificables como del Tercer Mundo, la institución logró promover prácticas encaminadas a la eliminación del hambre, pero sin metas ambiciosas, difícilmente alcanzables en el actual orden económico y político internacional.

Es cierto que en noviembre de 1996 la llamada Cumbre de la Alimentación, con sede también en Roma, acordó reducir aquella cifra a la mitad para el año 2015, cuando la población era aproximadamente de cinco mil millones 675 mil habitantes.

Pero en noviembre de 2009, los pobladores del planeta ascienden a unos seis mil 796 millones 400 mil seres humanos y la cantidad de hambrientos es superior en el 27,5 por ciento a la de hace 13 años.

Con mil 121 millones 400 mil habitantes más, los carentes de alimentos han aumentado en 220 millones y representan el 19,6 por ciento del aumento poblacional, un problema que se aprecia creciente y no el único acuciante.

Es apenas una de las 10 “cuestiones globales” que la FAO estima prioritarias hoy, junto con el virus A(H1N1), la gripe aviar, la biodiversidad, la bioenergía, el cambio climático, la inocuidad de los alimentos, el hambre propiamente dicha, el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y el agua.

Mas estas no son todas las amenazas, ni se relacionan según prioridades universalmente aceptadas ni, incluso, deja de haber cierta redundancia en la enumeración. Por lo demás, también habría que incluir el armamentismo, las guerras asociadas, la injusticia en el ordenamiento social y el problema de la energía.

No se pueden ignorar tampoco la drogadicción, el maltrato infantil y de género, la división del mundo de modo que un grupo de países capitaliza la polarización y en el que crecen la superpoblación, deforestación y desertificación, y a la vez disminuyen las disponibilidades de recursos vitales.

La FAO brinda una radiografía de las condiciones en que se encuentra la Humanidad, a partir del problema alimentario mundial, en medio de la actual situación; y ha calificado como vana la esperanza de que los países llamados en desarrollo puedan desvincularse de la crisis que afecta a “las economías avanzadas”.

Por estas condiciones apremiantes, las principales organizaciones internacionales revisaron en su momento, muy a la baja, sus previsiones de crecimiento económico para los años 2009 y 2010 en todas las regiones del planeta.

En su acápite sobre La sub nutrición en el mundo, la FAO consideró incluso que antes de las consecutivas -más bien simultáneas- crisis alimentaria y económica entre 2007 y 2009 el número de personas en esa situación ha aumentado constantemente desde hace una década.

Debido a ello se retrocede en el objetivo de reducir el número de hambrientos para el 2015, algo que la organización considera “especialmente desesperanzador, ya que en la década de 1980 y a principios de la de 1990 se hicieron buenos progresos en la reducción del hambre crónica”.

La FAO fija con precisión en su reporte sobre “La sub nutrición en el mundo” tres importantes aspectos que diferencian a la actual crisis económica de las anteriores, conducentes todos al agravamiento de ese flagelo alimentario.

El primero de ellos consiste en que afecta a grandes partes del mundo simultáneamente, a la vez que estima que los mecanismos tradicionales de adaptación nacionales y subnacionales son menos eficaces que en el pasado.

Las recesiones anteriores, por lo general, tendieron a circunscribirse a un sólo país en desarrollo o a unos pocos que recurrían a importantes depreciaciones del tipo de cambio para facilitar su ajuste a las crisis y al flujo de remesas, mecanismos de adaptación menos lesivos para los hogares más pobres.

Durante 2009, muchas naciones padecen una reducción sustancial de las remesas y se encuentran ante posibilidades muy limitadas de depreciar sus monedas en relación con el dólar, lo que disminuye sus posibilidades de ajustarse a las condiciones económicas.

El segundo aspecto se refiere a que esta crisis comenzó inmediatamente después, o casi al unísono, de la alimentaria y la de los combustibles, comprendidas entre 2006 y 2008, aunque de ningún modo concluidas.

Pero, si bien descendieron los precios de los alimentos básicos en mercados mundiales con posterioridad al inicio de la fase financiera de la crisis económica, por otro lado estos gastos continuaron siendo altos respecto de los niveles históricos, desmesurados para un elevado porcentaje de la población en los países pobres.

También, en los mercados nacionales se redujeron los precios de productos primarios más lentamente, debido en parte a que el dólar estadounidense, siguió apreciándose un tiempo y a que la baja tardó en trasmitirse a los mercados internos.

A fines de 2008, los alimentos básicos seguían costando, como media, el 17 por ciento más en términos reales que dos años antes, y ello supuso una reducción considerable del poder adquisitivo real para los consumidores pobres, quienes destinan en ocasiones sobre el 80 por ciento de sus ingresos a obtenerlos.

Mas se considera que si los precios nacionales de sus rubros de subsistencia volvieran a ser como antes de la crisis, ello no significaría un retorno equivalente a la capacidad adquisitiva de entonces, debido a las nuevas circunstancias.

En su análisis El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo 2008, la FAO estima que los costos elevados de los víveres “afecta a los más pobres de los pobres” y, especialmente, a los carentes de tierras y a los hogares encabezados por mujeres.

Añade que, como consecuencia, los mayores costos de alimentos y combustibles implican reducción de los cuidados sanitarios, la educación y la nutrición de los más desposeídos, debido a su ya crónica insolvencia.

La tríada mayores precios de los alimentos, menores ingresos y más elevado desempleo conducen a que resulte muy afectado el acceso de las personas pobres a sus nutrientes, aunque la disponibilidad de alimentos sea relativamente buena en los mercados.

El tercer aspecto importante fijado por la FAO es que los países en desarrollo están más integrados en la economía mundial que hace 20 años, tanto financiera como comercialmente, lo que los expone más a las fluctuaciones de los mercados internacionales.

Esto torna precaria la situación de las personas que antes se habían visto perjudicadas por el aumento de los precios de los alimentos, debido a que se acercan o alcanzan en muchos casos el límite de su capacidad adquisitiva.

En estos grupos, los más pobres del medio urbano son los que experimentan los problemas más acuciantes, por la elevación del desempleo debido a la menor demanda de las exportaciones autóctonas y a la inferior inversión extranjera directa.
Tampoco el ámbito rural es ajeno a los efectos anteriores, debido a que el aumento del desempleo, en general, provoca el retorno de migrantes urbanos o procedentes del extranjero y ello obliga a los más pobres del campo a compartir la carga.

La reducción en los precios de sus productos de exportación, generalmente materias primas, provoca en las zonas urbanas y rurales de los países pobres mayor disminución de los ingresos y merma el poder adquisitivo de los más carentes, ya afectados por la inseguridad alimentaria.

Desde su sede en Roma, la FAO anunció seis días antes de la cumbre que “los precios de los alimentos en los países pobres permanecen obstinadamente altos pese a una buena cosecha mundial de cereales en 2009″, lo que demuestra que no se trata sólo de disponibilidades de productos, sino también de elevado desempleo y pobreza.

Para el 2050, con una población mundial que se estima será de nueve mil millones, los hambrientos podrían incrementarse a dos mil 216 millones, el 24,6 por ciento de todos los habitantes de la Tierra, si se mantuviera la progresión ocurrida durante los últimos 13 años.

Dos días antes de la cumbre mundial, el director general de la FAO inició un ayuno como símbolo de la necesidad de adoptar medidas urgentes “para poner fin a la vergüenza del hambre”, aduciendo que “existen los medios técnicos y los recursos para eliminarla del mundo”.

Tales argumentos conducen a pensar que si, injustificadamente, este dilema no se resolviera, como viene ocurriendo, el futuro de miles de millones de personas continuaría siendo esperanza vana, con grave riesgo para la Humanidad toda.

por Ernesto Montero Acuña

Periodista de Prensa Latina especializado en temas globales y de integración latinoamericana.


Fuente: El Ciudadano.

viernes, 20 de noviembre de 2009

"La verdad sobre la "Isla de FriendShip" por Salfate segunda parte"

Juan Andrés Salfate nos trae la segunda parte de la conspiración "Isla Friendship".

jueves, 19 de noviembre de 2009

"Las Profecías de 2012"

Una creencia que no sólo se basa en antiguas tradiciones y legados si no en teorías formuladas por eminentes científicos entrevistados por el programa que defienden que hay factores de riesgo a tener en cuenta. Un espectacular viaje de un punto a otro del globo en busca de respuestas que serán analizadas por el escritor Javier Sierra, el director del Observatorio astronómico de Almadén de la Plata Miguel Gilarte y el subdirector del museo de América Félix Jiménez.

Emitido en Cuarto Milenio, 8 de noviembre 2009.

Jason Bermas cubre el Tratado de Copenhague (8-11-09)

Jason expone cómo el Tratado de Copenhague es un camino directo hacia el gobierno mundial y cómo someterá al globo bajo un sofocante sistema de mercado carbónico dirigido por los ingenieros sociales que difunden la farsa del calentamiento global antropogénico.


martes, 17 de noviembre de 2009

¿ Reducción de la población comienza ?


El 30 de octubre editores de periódicos locales en Kiev, Ucrania, recibieron un aluvión de llamadas telefónicas de los ciudadanos sobre informes de aviones volando a baja altura fumigando un aerosol de una sustancia desconocida en L'viv, Ternopil y otras ciudades. El 27 de octubre los medios de comunicación de Ucrania hablaron de que en Ternopil una gripe desconocida habían matado a siete personas, y que en los últimos días cerca de 6 mil personas habían buscado atención médica en cuanto a síntomas de tipo gripal.

A partir de este primer informe hasta el 9 de noviembre más de 1 millón de personas ( http://trinityatierra.wordpress.com/2009/11/16/%c2%bfplaga-neumonica-o-guerra-bacteriologica-en-ucrania-los-doctores-no-pueden-salvar-ni-a-una-sola-persona-infectada-por-el-virus-ucraniano/ ) en el interior del pueblo de Ucrania han contraído algún tipo de gripe como enfermedad. Esto es casi el doble del número de casos 'confirmados' de H1N1 en todos los demás países. También ha habido más de 155 muertes reportadas debido a la gripe durante este tiempo. Este brote no tiene precedentes, sin embargo, ha recibido una cobertura mínima en los medios de comunicación occidentales. Parecía perderse en medio de toda la cobertura de la gripe porcina, y de más casos de H1N1 antes de que las muestras de laboratorio había sido procesado. En los medios de comunicación de Ucrania y de Rusia sin embargo, el brote ha sido tratado con más seriedad y ha sido denominada «peste neumónica".

Fuente: PrisonPlanet
Fuente: Despiertateya
Fuente: Trinityatierra

"La verdad sobre la Isla FriendShip por Salfate"

Juan Andrés Salfate analiza que hay detrás de esta isla al sur de Chile.

"Faber predice que habrá guerra para distraer la crisis economía"


Washington´s Blog
16 de noviembre 2009

El economista Marc Faber predice que los EE.UU. se lanzará a una guerra para distraer a la gente de la crisis económica.

El medio de prensa más importante de China – Sohu.com – escribió en octubre de 2008 que la Corporación Rand y un consejero militar estadounidense presionó al Pentágono para el inicio de una guerra con una potencia extranjera en un intento por estimular la economía estadounidense:
Según la prensa francesa, la conocida think tank, RAND Corporation ha presentado … [en el Pentágono] un informe de evaluación de una guerra para cambiar la viabilidad de la actual crisis económica …

La crisis de las hipotecas subprime y la recesión económica en los Estados Unidos, es probable que desencadene una guerra con el fin de lograr el propósito de terminar con la crisis.

Faber ¿es correcto? Es el informe Sohu.com preciso?

No lo sé. Por ejemplo, no voy a tomar a Sohu.com muy en serio hasta que alguien pueda apuntar a la fuente de los medios franceses, de modo que pueda evaluar su credibilidad.

Sin embargo, “el keynesianismo militar” – utilizando el gasto militar para estimular la economía – ha sido la política de los EE.UU. durante medio siglo. El economista que acuñó el término, dijo que esa política siempre e “inexorablemente” conduce a “una guerra real”, a fin de justificar todos los gastos militares.

Por lo tanto, cualquier estudio que refute la eficacia de la guerra como un estímulo económico son importantes para el equilibrio.

Además, contrariamente a la creencia popular, algunos autores dicen que la razón de que la Segunda Guerra Mundial realmente fue estimular la economía de los EE.UU. En concreto, sostienen que los Estados Unidos aumentó la producción de armamento para los británicos antes de que los EE.UU. entrara en la guerra y fue eso lo que estimuló la economía.

Hablé con un profesor con el doctorado en economía sobre el transfondo de los conflictos internacionales en julio de 2008 para averiguar si la guerra es realmente bueno para la economía.

Le pregunté si la sabiduría convencional de que la guerra es buena para la economía es cierto, sobre todo teniendo en cuenta que todos los gastos de la guerra en Irak parece haber debilitado la economía de Estados Unidos (o por lo menos, ha aumentado enormemente su deuda).

El economista explica la aparente paradoja:

“La guerra siempre provoca recesión. Bueno, si es una guerra muy corta, entonces se puede estimular la economía a corto plazo. Pero si no hay una victoria rápida y se prolonga, a continuación, las guerras siempre ponen a la nación en guerra en una recesión haciendo mella en su economía “.

Habida cuenta de que Estados Unidos ha estado combatiendo tanto en las guerras de Afganistán e Iraq más de lo que luchó la Segunda Guerra Mundial, la excepción, obviamente, no es de aplicación.

¿Puede Estados Unidos atacar a algunos países mal armados para obtener una guerra rápida?

Es lo más probable como muchos suponen. Dado que muchos creen que los EE.UU. comenzó la guerra de Irak basado en premisas falsas, y que la guerra de Irak era en realidad por el petróleo, yo soy escéptico de que muchos accedan a las justificaciones de Estados Unidos para declarar otra guerra.

En efecto, el artículo Sohu.com – aunque totalmente falso – demuestra mi punto.

Además, incluso una guerra contra un país pequeño, mal armados y de escasos recursos podría considerarse una guerra por poderes. En otras palabras, otros países fuertemente armados podría combatir los EE.UU. a través de intermediarios locales, arrastrando a la guerra durante años, al igual que los EE.UU. hizo con Rusia en Afganistán. Hoy Estados Unidos no es el imperio que era incluso hace 10 años, y – como Afganistán e Irak demuestran – Estados Unidos ya no tiene los recursos financieros para proyectar la fuerza e imponer su voluntad en todo el mundo.

La conclusión es que cualquiera que aboga por la guerra para ayudar a nuestra economía está equivocado.

Fuente: Chemtrailsevilla.

"Cáncer se cura con bicarbonato de sodio según oncólogo Tullio Simoncini"


El humilde y baratísimo bicarbonato de sodio, según las más recientes y sorprendentes investigaciones, detiene y cura el cáncer, que se produce por el hongo Candida Albicans, según el oncólogo italiano Tullio Simoncini. El bicarbonato además alivia de manera muy importante los efectos secundarios de la quimioterapia.

Los especialistas convencionales, que forman parte del aparato financiero más depredador de la historia, el complejo industrial farmacéutico-médico, siguen convencidos de que el cáncer es un misterio impenetrable.

La “solución” de la medicina organizada para el cáncer reside en tres procedimientos muy riesgosos y altamente invasivos: cirugía, quimioterapia y radiación, cercenar, envenenar o quemar como afirma la doctora Lanctoc.

El Dr. Tullio Somoncini -especialista en oncología, diabetes y desórdenes metabólicas-, afirma que el cáncer es producido por la reproducción de colonias del hongo Candida Albicans en el organismo humano, que se asientan producto de condiciones favorables de acidez -teoría que explicó en el último congreso Internacional de la Sociedad Americana de Oncología obteniendo elogios de los participantes.

Todo este cuadro que facilitado por una baja en el sistema inmunológico, déficit de vitamina B17, problemas emocionales mal manejados, o una suma de todo. En base a sus estudios y tratamientos, Simoncini afirma que “en todo tumor canceroso, sin excepción, reside una colonia de cándida albicans”.

Lo emocional es importante, ya que desde hace tiempo se sabe que la angustia o ansiedad extremas -pérdida del ser amado, fracaso en las metas fijadas, dilemas existenciales, traumas morales, etc.- pueden desencadenar toda una serie de males físicos -migrañas, hipertensión, baja del sistema inmunológico, llegando hasta el cáncer.

Según la científica y química, Conceição Trucom, agrega que el médico italiano constató algo simple que él considera la causa del cáncer. “Observó que todo paciente oncológico presenta cuadro repetitivo de aftas, síntoma ya identificado por la comunidad médica, pero siempre tratado como una infección oportunista por hongos: la famosa cándida albicans o candidiasis”, aseguró.

Para la especialista la constatación de Somoncini es que todos los tipos de cáncer presentan esa característica, o sea, varios son los tipos de tumores, pero tienen en común la manifestación de las aftas en el paciente, sabiéndose que es un síntoma de acidez metabólica. “Entonces, pensó él: ¿no será al revés? ¿Que la causa del cáncer sea la proliferación descontrolada del hongo?”

El Bicarbonato de Sodio

En su libro, “Winning the War on Cáncer” (“Ganado la Guerra al Cáncer”), su autor, el Dr. Mark Sircus, aborda el tema del bicarbonato de sodio y afirma que este sencillo compuesto ayuda a salvar innumerables vidas cada día.

Esta sustancia tiene muchos usos, pero comúnmente el bicarbonato de sodio es usado como antiácido del estómago y para la indigestión. En algunos casos, doctores lo pueden prescribir para normalizar acides en la orina y en la sangre. Y la ama de casa lo utiliza para cocinar, para limpiar y como tratamiento casero en algunos casos de emergencia.

El bicarbonato de sodio es una sal compuesta de varios elementos. Su fórmula química es NaHCO3. Es extremadamente efectivo en contra de lo ácido, no importa donde se encuentre, ya sea en nuestro terreno interno o en superficies; destruye acides y por lo tanto devuelve el PH del cuerpo y la sangre.

El tratamiento

El oncólogo iltaliano ha alcanzado un 90% de éxito en la eliminación total de cáncer en sus pacientes usando bicarbonato de sodio en forma soluble. No importa el tipo de cáncer que tenga la persona, lo que importa es donde esté localizado para un éxito total.

Para que el tratamiento sea efectivo se utiliza un endoscopio que llegue a la zona afectada o catéter (intravenoso o directamente) para acceder a la colonia de cándida, la cual se aloja en el tumor formado.

Los pacientes que se han recuperado no vuelven a desarrollar la enfermedad aún después de los cinco años que la medicina ortodoxa dicta como el periodo de cura. El aclama que tiene pacientes curados por más de 20 años.





Simoncini explica que “en un futuro -espero que sea pronto- estoy convencido de que será posible tratar y curar cualquier tumor en un plazo de 15 a 30 días, ya sea con una píldora o una inyección en la mañana y en la noche, cuando haya una investigación farmacológica enfocada. Pero, por lo pronto, ahora tenemos que conformarnos y trabajar con lo que tenemos”, es decir, con bicarbonato de sodio.

Según el doctor, el cáncer de vejiga se puede curar en tan solo seis días, por completo, sin cirugía, sin quimio ni radioterapia, usando tan sólo un aparato local de infiltración (similar a un catéter) para infundir el bicarbonato de sodio directamente al sitio infectado sea en el seno o en la vejiga.

Los médicos y las farmacéuticas

La comunidad médica convencional le ha volteado la espalda al Dr.Simoncini y a otros colegas suyos, porque él, como oncólogo se ha rehusado a usar los métodos convencionales, decidiendo administrar a sus pacientes bicarbonato de sodio, con un impresionante éxito en el 99 por ciento de los casos de cáncer de seno.

Muchos de los tratamientos de quimioterapia incluyen actualmente el bicarbonato de sodio, con el pretexto de que “ayuda” a proteger los riñones, el corazón y el sistema nervioso del paciente.

Así, cuando escuchamos ahora los “éxitos” de la quimioterapia -sobre todo con reportajes en televisión y cable de celebridades curándose milagrosamente-, lo que no se nos informa es que -al parecer- es precisamente el bicarbonato de sodio el que estaría actuando, no sólo para detener las metástasis y curar el cáncer, sino también para disminuir al mínimo los nocivos efectos secundarios de los temibles venenos tóxicos de la quimioterapia.

El Dr. Mark Sircus así lo asegura. “No existe estudio alguno que separe los efectos curativos del bicarbonato de sodio de los agentes tóxicos de la quimioterapia… ni los habrá…”dice resignadamente el doctor.

Vea la entrevista a Tullio Simoncini:





Fuente: El Ciudadano.

lunes, 16 de noviembre de 2009

"Campaña contra vacunación AH1N1 en Chile"


Primer Comunicado Movimiento
LIBERACCIÓN Chile
Chilenos, Chilenas. Ciudadanos del Mundo:


Somos un grupo de personas, simples ciudadanos que nos hemos unido en pro de la información y de la concientización de la población en vista que las autoridades de Salud de todo el mundo han tomado la decisión de comprar y aplicar la vacuna contra la gripe porcina AH1N1.

Actualmente ya están llevándose a cabo vacunaciones masivas forzadas sin haber investigado mayormente y habiendo DESOÍDO las advertencias que muchos Médicos de diversos países han entregado con respecto a este tema de la gripe AH1N1 que es muy delicado, puesto que están en juego nuestra salud y nuestras vidas.

Ha llegado la hora de alzar la voz, en vista que las autoridades brillan por su ausencia y no se actualizan con lo que está ocurriendo en el resto del Planeta; en vista que los medios tradicionales de comunicación lo único que hacen es omitir y censurar la verdadera información para todos nosotros, y en su lugar DES-informan y mienten; en vista que la televisión no renuncia a hipnotizar a la audiencia con historias ficticias (y que sí terminan apareciendo en portada de los diarios como si se tratara de la VIDA MISMA) y a mantener a las masas desconectadas de lo verdaderamente importante a cambio de Fútbol, fanatismo y triunfos vacíos; en vista que a nadie pareciera importarle en este país recóndito que a vuelta de vacaciones de verano empezará la vacunación por la gripe…les informamos que SÍ hay personas despiertas y concientes de la verdad que esconden tras la vacunación para la mal llamada gripe “porcina”.

Nuestra Constitución Política de la República habla de nuestros “derechos”, pero estos derechos se están pasando a llevar y para exigirlos y hacerlos valer tenemos que hacerlo nosotros mismos.

El día 31 de Noviembre del 2009, presentaremos una carta dirigida a la Presidenta Michelle Bachelet, solicitando la suspensión de los planes de vacunación contra la gripe AH1N1, debido al alto riesgo asociado al uso de vacunas experimentales, y al bajo riesgo demostrado por la enfermedad.

Algunos de los temas abordados por la carta:

1.- Apelamos al Derecho a la vida y la integridad física y síquica, garantizado por nuestra Constitución.

2.- Recordamos el deber constitucional del estado de promover el bien común y proteger a la población y la familia.

3.- Citamos la muerte de los hurones de laboratorio en los que se probó la vacuna de la farmacéutica Baxter en enero de 2009, en pruebas realizadas intuitivamente por un funcionario de BioTest.

4.- Citamos la detección de virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2) al interior de la mezcla de la vacuna de Baxter.

5.- Citamos el cambio arbitrario de la definición de pandemia que realizó la OMS justo antes de declarar esta “PANDEMIA“, para ajustarse a una enfermedad cuyo índice de mortalidad es muy inferior al de la influenza de cada año.

6.- Recordamos que la vacuna contra el AH1N1 que se piensa aplicar requiere 2 dosis, más una dosis de la vacuna contra la influenza común, lo que aumenta el riesgo de efectos secundarios.

7.- Recordamos que las vacunas contra la AH1N1 contienen coadyuvantes (sustancias que estimulan el sistema inmunitario) de tipo experimental, cuyos componentes (escualeno y polisorbato) se asocian a enfermedades auto inmunitarias graves, como el autismo, la parálisis de Gulliain Barre y un largo etcétera.

8.- Recordamos que las farmacéuticas que fabrican la nueva vacuna están exigiendo a los estados que firmen acuerdos que les proporcionen impunidad en caso de enfermedad, efectos secundarios previstos (y no previstos) y muerte. Estados Unidos ya ha firmado este “acuerdo”.

9.- Citamos que la pandemia de la “gripe porcina” es un negocio y una gran mentira, y que no hay ningún virus que represente una amenaza real para la población y que requiera vacunación a escala mundial.

Actualmente se están aplicando programas de vacunación contra el virus AH1N1 en Europa, con gran reticencia y protestas de la gente:

En Suecia se produjeron 5 muertes en el período inmediatamente posterior a la vacuna y mas de 200 reportes de efectos secundarios graves.

En Suiza se han reportado más de 300 casos de efectos secundarios graves, y el Ministerio de Salud ordenó suspender la vacunación a niños o adultos jóvenes (menores de 18 años), ancianos y embarazadas.

En Alemania se han producido fuertes protestas, al descubrirse la solicitud del Ejercito, de recibir una versión de la vacuna que no contenga coadyuvantes.

En Francia hay una iniciativa legal para que la vacunación sea obligatoria.

En España e Inglaterra mas de la mitad de los funcionarios de salud se niegan a recibir la vacunas por considerar que no esta suficientemente probada, a pesar de la presión de sus gobiernos para que lo hagan.

En Finlandia la ex-Ministra de sanidad Rauni Kilde declaró que existe una conspiración de las coporaciones farmaceuticas detrás de la AH1N1.

Transparencia Internacional asegura que la campaña de vacunación es motivada por las ganancias.

lista de noticias que se van incrementando cada día que pasa.

Si la excusa para no hacer nada es la desinformación, entonces ya no hay excusa válida porque vamos a mover esta campaña de tal manera que nadie se quede sin la posibilidad de acceder a la información de verdad.

Nadie nos financia, pero con nuestra creatividad, amor a la vida y a la humanidad, lograremos hacernos escuchar, especialmente por aquellos que ahora sólo se interesan en ser escuchados por nosotros para alcanzar sitios de poder.

¡No nos interesan promesas!. Queremos que se SUSPENDA la vacunación que ya está programada en Chile precisamente para todos aquellos que en otros países se prohibe: niños desde 6 meses hasta 18 años, ancianos y mujeres embarazadas.

Por todas estas razones y por toda la documentación con la que contamos, es que comenzaremos nuestra Campaña de recolección de firmas en nuestro país, comenzando en Santiago e invitando a todas las regiones a sumarse a esta noble causa en pro de la vida y la salud de todos nosotros.

El primer punto de recolección de firmas será:

Coméntele de ésto a su familia; a sus amigos; a sus colegas de trabajo; a sus compañeros de estudio; a sus compañeros de gimnasio, yoga o terapia; a sus vecinos; a sus conocidos; a sus parroquianos de la iglesia o del templo; etc.

Ayúdenos, que el objetivo es ayudarle a usted y a su familia a permanecer vivos y sanos.

Envíe y re-envíe este comunicado a su lista de correos. Copie y pegue este mensaje en su página web o Blog.

Invita y Organiza: Movimiento LIBERACCIÓN Chile.
*NOTA IMPORTANTE:
El sitio web www.liberaccion.net NO ESTARÁ DISPONIBLE hasta el día 15 de Noviembre*


Fuente: El Ciudadano.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Presidente Hugo Chávez: “EEUU si quiere soluciones que retire las bases de Colombia”


"No queremos guerras, las guerras nuestras son contra el hambre, la miseria, el narcotráfico y por la justicia social", aseveró / No aceptamos mediaciones / Afirmó que Obama debería renunciar al Premio Nobel de la Paz.

El presidente de la República, Hugo Chávez, afirmó este domingo que no aceptará mediaciones de otros países en la crisis con Colombia, porque la única solución pasa por el retiro de las bases estadounidenses en el vecino país.

"Lo vuelvo a repetir frente a las ideas que han surgido sobre una mediación entre países europeos o países suramericanos que nosotros no lo aceptamos. Cuando se trata de soberanía no hay nada que discutir (...) El problema es uno sólo, EEUU si quiere soluciones prácticas retire las bases de Colombia", afirmó el Jefe de Estado Hugo Chávez.

Enfatizó que en la región los países "no queremos guerra, y las guerras nuestras son contra el hambre, la miseria, la inseguridad, el crimen, el narcotráfico y por la justicia social".

Asimismo cuestionó el cinismo del Gobierno de EEUU. "Yo pienso que Obama debería renunciar al Premio Nobel de Paz por dignidad, decoro y respeto, pues está mandando más tropas a Afganistán y ahora la guerra se está extendiendo por toda la parte de la Eurasia, y en Irak ni se diga, pues siguen bombardeando, matando familias y niños".

Además apuntó que el Golpe de Estado en Honduras, EEUU lo están apoyando. "Toda una farsa montaron para ‘legitimar' y ganar tiempo para las próximas elecciones, que seguro lo van a reconocer. Ya me imagino a EEUU diciendo ‘este es un mal menor y mejor es reconocer a ese presidente' que no tendrá ningún tipo de legitimidad", aseveró Hugo Chávez.

"Nosotros nunca reconoceremos otro gobierno que no sea el de Manuel Zelaya", puntualizó el Primer Mandatario Nacional.

Fuente:(VTV)

"Pink Floyd luchando desde la psicodelia al orden imperial implantado por Inglaterra"

Este disco esta basado en el libro "Rebelión en la Granja" de George Orwell el cual clasifica a las personas en Perros, Ovejas y Cerdos estos últimos lideres poderosos y malvados.
En esta canción Waters dividio a los cerdos en tres tipos de personas.
Los primeros son los grandes empresarios, que no dicen nada de corazón, son hipócritas, mentirosos y estan dispuestos hasta revolcarse en la basura con tal de tener más dinero.
El segundo cerdo, en este caso cerda es Margaret Tatcher, en ese entonces Primer Ministro de Inglaterra, aunque va dedicado a todos los líderes del mundo, que con tal de ser más poderosos y respetados no les importa causar guerras y sacrificar gente inocente.
Y el tercer cerdo al que se refieren es Mary Whitehouse quien era una dirigente pro censura, que en los inicios de Pink Floyd decía que la banda promovia las drogas y el sexo. Entonces Waters se referia a las personas que tratan de callarnos y privarnos de nuestra libertad, tratando de decirnos que debemos de hacer y pensar, (Intentando mantener nuestros sentimientos fuera de calle) como si fuera superior a nosotros.

Fuente: Cesarstone1 (Cuenta You Tube)

EMERGENCIA: Alex Jones pide redoblar esfuerzos a todos los activistas contra el NWO

El director de "Fall of the Republic" Alex Jones pide a los activistas levantarse para defender la libertad mundialmente. Este film ha sido lanzado específicamente para desafiar a los globalistas que buscan terminar con la soberanía de todos los países en el planeta. Ahora es tiempo para participar en la lucha y vencer la tiranía.
Fuente: NewWorldNoticias.


sábado, 14 de noviembre de 2009

"Megadeth y el final del juego" (Endgame / Subtitulado)

Excelente canción del último álbum de la banda de Trash Metal norteamericana "Megadeth". Endgame es el inicio del despertad de la humanidad en contra del Nuevo Orden Mundial.
Viva "Megadeth" !!!

Alex Jones & George Humphrey: La élite está comenzando a actuar (11-11-09)

viernes, 13 de noviembre de 2009

"Ministra de salud de Polonia rechaza a las farmacéuticas por el juego de las vacunas contra la gripe A"

Ministra de Salud de Polonia, Ewa Kopacz, hablando en el Parlamento el día 5 de noviembre de 2009 en relación a la farsa de la vacuna contra la gripe A.

"Juan Andrés Salfate cuestiona a Sebastián Piñera (postulante a la presidencia de Chile) sobre el Club Bilderberg"


El comentarista de TV cuestionó a Sebastián Piñera para saber si conocía al Club Bilderberg ( http://www.elciudadano.cl/2009/04/02/club-bilderberg-los-duenos-del-mundo/ ). El empresario aseguró no conocer ni participar en este grupo de elite, a pesar de que en cumbres internacionales se relaciona con personalidades vinculadas a este centro de poder global.

Un artículo que apareció en el Ciudadano Nº66 titulado “Bilderberg tiene filial en Chile” ( http://www.elciudadano.cl/2009/04/03/bilderberg-tiene-filial-en-chile/ ) , se refiere a los magnates chilenos que aparecen en la revista Forbes, quienes además asisten a encuentros empresariales a nivel mundial, como los exclusivos meetings organizados por el Citigroup, donde comparten una visión de mundo ( http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={0dbe2d75-e8de-43f3-9fc3-eb5199dae13f}} ).

Las intención del artículo publicado en marzo fue revelar quiénes son algunos de los representantes en Chile de un modelo de capitalismo mercantil corporativo, como el que impulsa Bilderberg en el mundo a través de sus estrategias; y que se expresa por medio de la acción de los grandes conglomerados económicos en nuestro país, sin olvidar el poder político que contribuye a este estado de cosas.

Al revisar información del año 2007, en emol.com, paradójicamente encontramos al empresario Piñera y al ex presidente Ricardo Lagos, asistiendo a un foro -organizado por el Citigroup- al cual concurren personalidades que han participado en las reuniones de Bilderberg como Bill Clinton(1991), el ex secreario del tesoro de EE.UU y actual asesor económico de Obama, Robert Rubin ; y Felipe González, ex primer mandatario de España.

Por esto, a pesar de no pertenecer al Club Bilderberg, parece imposible que Sebastián Piñera no lo conozca, considerando que es el grupo con más poder en el mundo. Sin embargo, es importante recalcar que para formar parte de este selecto grupo y asistir a sus reuniones es necesario ser invitado; y además, se trata de empresarios multimillonarios, o bien figuras políticas muy influyentes en altos puestos de poder de los países desarrollados.

Otro empresario de las comunicaciones que ha tenido -al menos- contacto con la alta esfera del poder mundial, pero que no forma parte de este grupo elitista, es Agustín Edwards- dueño de El Mercurio S.A.- quien recibió este año en su casa de isla Illeifa del lago Ranco, al magnate David Rockefeller, fundador del Club Bilderberg, quien vino de vacaciones, según lo denunció Miguel Paz, subdirector del diario electrónico El Mostrador.

Fuente: El ciudadano.



jueves, 12 de noviembre de 2009

Polémica por la alteración del clima que vuelve a hacer China


Interesante que un informativo como Yahoo publique sobre esta temática, sin embargo estan lejos de anunciar que todo esto es producido por los Chemtrails, además me atrevería decir que es una de las funciones que cumple esta actividad secreta a nivel mundial en conjunto con el proyecto HAARP el cambiar el clima.
Los dejo con la nota:

11 de noviembre de 2009, 09:32 PM
PEKIN.- Luego de dispersar las nubes y evitar la lluvia los días previos a la inauguración de los Juegos Olímpicos el pasado año, China continúa jugando a manipular el clima. Al menos, eso se desprende de los aparentes logros obtenidos en los últimos 10 días, ya que el 1º de noviembre una nevada, la segunda más temprana de la historia, tiñó de blanco la capital del país. Ayer también se produjeron copiosas precipitaciones de nieve.
La oficina meteorológica china se apresuró a asegurar que las sustancias químicas utilizadas habían incrementado de forma artificial la nevada que ya traía, de por sí, un temporal.
Según la Oficina de Modificación Meteorológica de Pekín (BWMO), se utilizaron 186 dosis de yoduro de plata sobre las nubes que rodeaban la ciudad, de las 20 horas del sábado 31 de octubre a las 7 del domingo.
Como resultado, cayeron 16 millones de metros cúbicos de nieve. En la madrugada del martes una tormenta dejó una segunda nevada de 10 litros por metro cuadrado. Esta vez no hubo comunicado oficial, pero el periódico China Daily señala que un funcionario de la BWMO, que no quiso identificarse, aseguró que la nevada había sido provocada. Las protestas tras el caos de la primera nevada han podido inducir a las autoridades a ocultar que siguen experimentando con la atmósfera.
Detrás de estas manipulaciones está la voluntad de reducir los efectos de la sequía que castiga China. En Pekín, prácticamente no se había registrado precipitación durante los últimos 100 días, pero la situación es mucho más preocupante en el norte del país, donde el déficit de lluvias se prolonga desde hace una década.
Sin calefacción. La pronta llegada del frío y de la nieve a Pekín, con temperaturas de hasta -3ºC, tomó por sorpresa a las autoridades, que planeaban encender las calefacciones de los edificios el 15 de noviembre, una fecha que no se ha podido adelantar.
Además del frío, la población de Pekín padeció cortes en el suministro eléctrico, atascos de tráfico, la cancelación de rutas de autobuses y retrasos en más de 200 vuelos.
Las críticas han sido abundantes, dentro de lo que permite el régimen. Existe un rechazo a manipular el clima sin tener controlados los resultados. Ye Qian, de la Academia China de Meteorología, respondió que tratan de "modificar, no cambiar el clima", asumiendo que la suerte también cuenta. Las quejas de los pekineses se centraban en la ausencia de alertas y en la poca previsión de las autoridades ante algo que ellos mismos habían provocado.
Las nevadas coinciden con un frente frío que bajó los termómetros del país hasta-14ºC. En Tianjin, a un centenar de kilómetros de Pekín, también cayó la primera nevada del año. Por ello, es difícil asegurar que la nevada en Pekín obedeció a la manipulación, como afirman las autoridades.

Ricardo Lagos ex presidente de Chile pide una "gobernanza mundial" para combatir el cambio climático.

El señor Lagos en su presidencia invito a presidir (2000) la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) a la ambientalista y bióloga Adriana Hoffmann como un símbolo del supuesto compromiso de su gobierno con la protección del medio ambiente, sin embargo no duró mucho la estadia de Adriana Hoffman a la dirección de la Conama ya que sufrio una serie de presiones por parte de muchas empresas multinacionales y nacionales, además de las presiones de los políticos y el ejecutivo; y fue removida de su cargo el 2001. Esta más que claro que Adriana siempre lucho en post del medio ambiente, a diferencia de lo que quería el ejecutivo salvaguardar los intereses de las empresas multinacionales.
Así fue el caso de Pascua Lama (Barrick Gold), que paso por encima de la presidenta de la Conama, y se aprobó un proyecto minero sin tener nisiquiera el chequeo a primera instancia por parte de la Comisión Nacional del Medio Ambiente. Hoy en día se esta desarrollando este proyecto, se están destruyendo los glaciales de la región y dejando sin agua a la población del valle de Huasco.
Ahora el señor Lagos se ve tan preocupado por el medio ambiente proponiendo ideas para desarrollar un nuevo orden mundial, activando el terror a la población y dejando en claro que la sobrepoblación es la causante del problema ambiental ( No se donde he escuchado eso antes, me parece que al señor Rockefeller).
Hasta cuando estos señores nos mienten?, hasta cuando seguira el control de la élite?. Estas personas no les interesa para nada el medio ambiente ni los seres que componen este planeta, solo quieren el control y el poder.

Se viene el impuesto al CO2.

"Salfate devela el juego de la elite mundial"

Juan Andrés Salfate revela cómo opera la elite mundial. Estuvimos con este comentarista de televisión quien nos habló de la realidad mundial y también opinó sobre las elecciones en Chile y la legitimidad de ir a votar.

Fuente: El Ciudadano.


miércoles, 11 de noviembre de 2009

"El mundo según Google"


Documental televisivo producido por VPRO(Holanda). Aunque Google parezca tener las mejores intenciones, hay también detractores que opinan que se está convirtiendo en una especie de Gran Hermano, siguiendo la pista de sus usuarios y controlando la información que proporciona. ¿Será Google la futura Biblioteca de Alejandría o se convertirá en el monopolio que desafiará la libertad de información? Entrevista a expertos y críticos sobre la política de Google, un recorrido por el interior de la compañía, entrevistas a sus fundadores, ejemplos de sus logros, sus contragolpes tecnológicos y su papel en el mundo de hoy en día. Una mirada en profundidad al mundo de Internet y de la búsqueda de información.


El mundo según Google from In Gazoo on Vimeo.

"Aventuras de un premio Nóbel en Africa"

Video basado en un artículo de Thierry Meyssan de la Red Voltaire sobre el premio Nóbel de la Paz Barak Obama. Al parecer ya todos sabemos de este absurdo, de ha poco estamos develando a la élite.

Fuente: TorontoCosme (cuenta: You Tube)

martes, 10 de noviembre de 2009

"Plan Esotérico”

Si sientes que la cosas no van bien, que algo falla en este sistema, no puedes dejar de ver este documental, con ideas que puedes creer o no, pero que sin duda abrirá tus ojos. Temas tratados: Profecías del 2012, conspiraciones, iluminati, manipulación mediática, codex alimentarius, agenda 21, calentamiento global, guerras, atentados, emociones y genética.

Codex Alimentarius - La Trampa para Destruir nuestra Salud

La nueva amenaza: "Arroz Transgénico propuesto por Bayer"

Publicado por Miguel Jara el 10 de Noviembre de 2009
El arroz, nuestro alimento básico, corre el riesgo de verse contaminado por una variedad transgénica tolerante al herbicida tóxico glufosinato de amonio. Este arroz transgénico ha sido desarrollado por Bayer CropScience AG, sí la empresa multinacional de la que es parte la farmacéutica Bayer. El arroz, conocido técnicamente como LL62, ha sido modificado genéticamente para resistir altas dosis de glufosinato, fumigado sobre la planta por los agricultores para controlar las malas hierbas. Éstas mueren pero el arroz sobrevive. ¿Quien se lo coma también?

Según Greenpeace, el del arroz transgénico de Bayer conlleva un aumento en la utilización de este herbicida tóxico, lo cual incrementará la venta del glufosinato de Bayer. Pero aumentará también el riesgo para los agricultores, los ciudadanos y el medioambiente. El glufosinato se considera tan peligroso para los seres humanos y el medioambiente, que su uso va a ser prohibido en Europa, según la legislación adoptada recientemente por la Unión Europea.

Greenpeace ha publicado el informe El doble problema de Bayer y el video que les dejo a continuación, divertido a la par que informativo: