sábado, 31 de octubre de 2009

"La divulgación oficial de la vida extraterrestre es inminente"


Michael Salla, Ph.D.The examiner
21 de octubre

Traducido por chemtrails sevilla

Un anuncio oficial de la administración de Obama revelará inminentemente la realidad de la vida extraterrestre. Durante varios meses, altos funcionarios del gobierno han deliberado a puerta cerrada cuándo se revelará al mundo sobre la vida extraterrestre. La insatisfacción entre las instituciones poderosas, como la Marina de los EE.UU. y su política de décadas de secretismo ha dado un impulso a los esfuerzos para divulgar la realidad de la vida extraterrestre y su tecnología.

El anuncio de la inminente revelación sobre los ovnis y la vida extraterrestre sigue adelante. Durante el período del 12-14 de febrero de 2008, hubo una reunión en las Naciones Unidas a puerta cerrada donde aproximadamente 30 naciones acordaron en secreto una política de apertura sobre los ovnis y la vida extraterrestre en 2009. La política de apertura se llevó a cabo, pero nunca se había anunciado públicamente, debido a las amenazas contra diplomáticos de la ONU de no revelar los detalles del acuerdo secreto. El acuerdo de las Naciones Unidas en secreto se basa en dos condiciones. En primer lugar, los OVNIs que siguen apareciendo en todo el mundo, y en segundo lugar, la política de apertura no daría lugar a disturbios sociales en las democracias liberales. Ambas condiciones han sido satisfechas por lo que es posible que la siguiente etapa para comenzar la divulgación oficial de la vida extraterrestre.

El 24 de septiembre de 2009, Obama en la reunión del Consejo de Seguridad sobre la no proliferación nuclear y el desarme, señaló su papel de liderazgo emergente en la lucha contra los principales problemas mundiales, tales como las armas nucleares. El Premio Nobel de la Paz dio un paso importante para dar legitimidad mundial al presidente Obama en el anuncio y revelación de información extraterrestre. Obama esta por lo tanto preparado para desempeñar un papel prominente en la gobernanza global cada vez mayor y que será necesaria después del anuncio de la divulgación extraterrestre. El momento más probable es que coinciden en algún momento poco después de su discurso de aceptación del Nobel de la Paz Premio el 10 de diciembre de 2009 en Oslo, Noruega.

Ha habido varias fuentes que han revelado las deliberaciones en curso para hacer un anuncio sobre la existencia de vida extraterrestre antes de finales de 2009. Estas incluyen, Dr. Pete Peterson, un denunciante que ha surgido recientemente revelando que discusiones de alto nivel han tenido lugar en relación anunciando la existencia de vida extraterrestre. En una entrevista del Proyecto Camelot, el Dr. Peterson reveló que “Obama tiene la intención de divulgar la realidad del contacto ET al final del año, y que la mayoría, pero no todos, de los visitantes ET son amistosos”.

Otra fuente es David Wilcock, un destacado investigador de los nuevos paradigmas científicos. Wilcock ha sido informado por otras fuentes independientes de que la revelación extraterrestre tendrá lugar a finales de 2009. Wilcock dijo en una entrevista a Costa Costa de radio AM que “Se ha reservado 2 horas en las cadenas de television internacionales donde se revelará la existencia de una raza extraterrestre similar a los humanos “.

Además, la NASA y el investigador popular sobre el espacio, Richard Hoagland, ha salido públicamente hacia adelante para descubrir que el 9 de octubre la misión de bombardeo LCROSS ‘en la luna, descubrió una base antigua en el polo sur de la Luna. La revisión de los datos científicos obtenidos por la misión LCROSS de la NASA, Hoagland concluyó, también en el popular programa de radio de Costa a Costa, que la misión “LCROSS es parte de una campaña cuidadosamente construida para preparar a la población para la divulgación inminente. El Presidente de los Estados Unidos pronto dará a conocer que los científicos han descubierto ruinas en la Luna, agregó. Nadie vio la columna de los desechos LCROSS porque las sondas atacaron un edificio que se tragó los efectos de la explosión. “

Por último, dos fuentes independientes y confidenciales me han revelado que los encuentros cara a cara se han producido recientemente entre los funcionarios militares de EE.UU. con uno o más grupos de visitantes extraterrestres. Esto ha llevado supuestamente a la confianza que se está construyendo para la futura cooperación con los extraterrestres que se anunció formalmente a la opinión pública mundial ya sea a finales de 2009 o principios de 2010.

En conclusión, un número diversas fuentes y sucesos puntuales indica que la comunicación con extraterrestres se realizará el final de 2009 o principios de 2010. La revelación oficial surgirá con mayor probabilidad en cualquiera de estos dos escenarios. Una de ellos es que el presidente Obama dará a conocer la existencia de visitantes extraterrestres, y describir uno o más razas al mundo. Este escenario es apoyado por Peterson, Wilcock, y mis propias fuentes confidenciales. El segundo escenario es que el anuncio se hará sobre el descubrimiento de estructuras artificiales en el polo sur de la Luna, según lo revelado por la misión LCROSS. Este escenario se apoya en Hoagland.

Nunca los escenarios anteriores se utilizaron para anunciar la existencia de vida extraterrestre y su tecnología, el presidente Obama tendrá un lugar central. Entre bastidores, las instituciones poderosas aseguran que nada hará descarrilar el anuncio de la revelación planeado. La divulgación seguirá durante un año para una mayor apertura del gobierno sobre los ovnis, de acuerdo con una política desarrollada en secreto en las Naciones Unidas. Si la revelación extraterrestre se produce a finales de 2009 o principios de 2010, el presidente Obama llevará un esfuerzo sin precedentes para promover la gobernanza mundial a través de las Naciones Unidas. La administración de Obama y sus partidarios están a punto de tomar un paso adelante para ayudar a nuestro planeta a que abiertamente trate con los desafíos planteados por la vida extraterrestre.
Fuente: Chemtrails Sevilla.

"La Comisión Trilateral domina al gobierno de Obama"



En sus primeros diez días, Barack Obama designó en la Comisión Trilateral a once altos miembros clave de su administración. Así introdujo una potente fuerza exterior en el liderazgo de su gobierno, pero con una agenda básica que más bien perjudica a los ciudadanos de EEUU.
Además de estos nombramientos, Obama llevó a la Casa Blanca a miembros relevantes de la Trilateral, como su principal consejero en política exterior Zbigniew Brzezinski (en la foto), cofundador de la Comisión junto con David Rockefeller en 1973.

La Comisión Trilateral tiene gran responsabilidad en el estado actual del mundo. Se constituyó en 1973 como un centro mundial de supuestos pensadores que diseñaron el giro multinacional del capitalismo hacia el llamado neoliberalismo, que ha sido una radicalización a la derecha -neo conservadora- de la concepción keynesiana más clásica de la economía, del rol del Estado, la intensificación de la explotación mundial del trabajo y la hegemonía militar mundial de los países más ricos del planeta y sus corporaciones transnacionales.

La Trilateral es una suerte de gran partido político mundial de derecha. Según su sitio web, fue formada por ciudadanos particulares de Japón, Europa (países de la Unión Europea) y Norteamérica (Estados Unidos y Canadá) para fomentar una colaboración más estrecha entre las áreas industrializadas democráticas relevantes del mundo [en oposición al campo socialista de entonces] para compartir responsabilidades en la dirección en un sistema internacional más amplio.

Según la lista oficial, la Comisión Trilateral posee 424 miembros, pero sólo 87 pertenecen a EEUU y otros 337 provienen de otros países. Así, en sus primeras dos semanas, Obama nombró la cuota de representantes gubernamentales, que constituyen el 12% de la representación de EEUU en la Comisión, aunque conserva muchos otros vínculos con la Trilateral, por ejemplo la membresía permanente de William Jefferson Clinton, el marido de la secretaria de Estado Hillary Clinton. Las once designaciones de Obama recayeron en los siguientes personajes:
Tim Geithner (en la foto), Secretario de Hacienda

Susan Rice, Embajadora en Naciones Unidas

General James L. Jones, Consejero de Seguridad Nacional

Thomas Donilon, Consejero Comisionado de Seguridad Nacional

Paul Volker, Presidente del Comité de Recuperación Económica

Almirante Dennis C. Blair, Director de Inteligencia Nacional

Kurt M. Campbell, Secretario de Estado Auxiliar - Asia y Pacífico

James Steinberg, Comisionado de la Secretaria de Estado

Richard Haass, Enviado Especial del Departamento de Estado

Dennis Ross, Enviado Especial del Departamento de Estado

Richard Holbrooke, Enviado Especial del Departamento de Estado

La administración Obama y la Comisión Trilateral tienen muchos otros vínculos. A manera de ejemplo, el grupo informal de consejeros del secretario de Hacienda Tim Geithner incluye a los miembros de la Comisión E. Gerald Corrigan, banquero, ex presidente de la Reserva Federal (RF); Paul Volker, ahora cabeza de la recuperación económica de Obama; Alan Greenspan, el anterior jefe de la RF y Peter G. Peterson, prominente banquero e inversionista.

El primer empleo de Geithner después de salir de la universidad fue al servicio del trilateralista Henry Kissinger en la oficina Kissinger y Asociados. El trilateralista Brent Scowcroft, que de tendero se convirtió en banquero, ha sido consejero oficioso de Obama y fue mentor del actual secretario de Defensa Robert Gates. Y también es miembro de la Comisión Robert Zoelick (en la foto), ex secretario de Comercio y presidente actual del Banco Mundial designado por la administración G.W. Bush.

El sitio web afirma: “La membresía de la Comisión Trilateral está compuesta por cerca de 400 líderes distinguidos en los negocio, medios de información, academia, servicio público (excluyendo ministros de gabinetes nacionales actuales), sindicatos y otras organizaciones no gubernamentales de las tres regiones. Los presidentes regionales, vicepresidente y directores constituyen la dirección de la Comisión Trilateral, junto con un Comité Ejecutivo que incluye cerca de otros 40 miembros”.

Desde 1973, la Comisión Trilateral se reúne regularmente en sesiones plenarias para discutir manifiestos políticos desarrollados por sus miembros. Las políticas se debaten hasta alcanzar consensos. Los miembros respectivos regresan a sus propios países a instrumentar consistentemente las políticas acordadas en esos consensos. El propósito original de la Comisión Trilateral fue la creación de un “Nuevo Orden Económico Internacional” [es decir, la llamada globalización]. Su declaración actual fortalece incentivar una “colaboración más estrecha entre éstas áreas industrializadas democráticas dominantes del mundo con responsabilidades compartidas en la dirección de un sistema internacional más amplio”.

Desde la administración Carter, los trilateralistas ha llevado a cabo estas influyentes posiciones desde cargos clave controlados por el gobierno de EEUU: seis de los ocho últimos presidentes del Banco Mundial; los presidentes y los vicepresidentes de Estados Unidos (a excepción de Obama y Biden); más de la mitad de todos los secretarios de Estado de EEUU; y tres cuartos de los secretarios de Defensa.

Durante el trienio 2009-2012, la agenda de la Comisión será guiada por dos grandes convicciones. Primero, la Comisión Trilateral seguirá siendo más importante que nunca para preservar la dirección compartida de los países ricos en un sistema internacional más amplio. Segundo, la Comisión “ensanchará su marco para reflejar cambios más amplios en el mundo”. De esta manera, el Grupo Japonés devino en Grupo Asia Pacífico, que incluye a miembros de China e India, y añadieron a miembros mexicanos al Grupo Norteamérica (Canadá y EEUU). El Grupo Europeo continúa ensanchándose conforme a la ampliación de la Unión Europea.

EL MUNDO GOBERNADO POR LA BANCA Y LAS TRANSNACIONALES

El concepto “influencia indebida” se nos presenta al considerar el número de miembros de la Comisión Trilateral en [altos cargos de] la administración Obama. Tienen el control de las áreas de nuestras necesidades nacionales más urgentes: crisis financiera y económica, seguridad nacional y política exterior.

El conflicto de intereses resulta patente. Con el 75% de membresía de individualidades no estadounidense en la Trilateral ¿qué influencia sigue teniendo esta contundente mayoría sobre el 25% restante?
Por ejemplo, cuando Chrysler sometió su quiebra bajo la protección y control de la administración Obama, rápidamente se decidió que el fabricante italiano de automóviles FIAT asumiría el control de esa compañía. La persona designada para el trato fue el secretario del Tesoro, o ministro de Hacienda, Timothy Geithner, miembro de la Comisión Trilateral. ¿Les sorprendería saber que el presidente de FIAT, Luca di Montezemolo (en la foto), también es un camarada miembro? El Congreso debió detener este trato en el momento en que fue sugerido.

Muchos miembros europeos de la Comisión Trilateral son también jefes máximos de la Unión Europea. ¿Qué oscilación política y económica tienen a través de sus contrapartes estadounidenses?

Si se lo preguntaran en alguna encuesta, la gran mayoría de los estadounidenses diría que los negocios de EEUU son suyos propio, y deben mantenerse cerrados a la interferencia de extranjeros con agendas no-estadounidenses. Pero la inmensa mayoría de los estadounidenses no tiene ninguna idea sobre qué es la Comisión Trilateral, mucho menos del enorme poder que ha usurpado desde que en 1976 Jimmy Carter fue el primer miembro trilateral que resultó elegido presidente.

A la luz de la crisis financiera sin precedente de hoy, los trilateralistas serían aborrecidos si realmente leyeran la declaración de Zbigniew Brzezinski (cofundador de la Comisión con David Rockefeller) estampada en su libro de 1971 “Entre dos edades: El papel de EEUU en la era tecnotrónica”, que dice así:

“La nación-estado como unidad fundamental de la vida organizada del hombre ha dejado de ser la principal fuerza creativa: Los bancos internacionales y las corporaciones transnacionales son [ahora] actores y planificadores en los términos que antiguamente se atribuían los conceptos políticos de nación-estado”. [Es decir, envió al cuarto de los juguetes en desuso los conceptos básicos de estado-nación, soberanía de las naciones y rol del Estado en la sociedad, para promover un mundo gobernado por los bancos y las corporaciones transnacionales].

Con todo, esto es exactamente lo qué está sucediendo. Los bancos y las corporaciones globales son círculos que aprietan alrededor de la nación-estado, incluyendo a Estados Unidos. No tienen ningún respeto por el debido proceso, el Congreso o la voluntad de los pueblos.

¿Por qué han mantenido a la gente estadounidense en la oscuridad respecto a un tema tan grande que sacude nuestro país en su misma base?

LA TRILATERAL CONTROLA A LOS GRANDES MEDIOS

La respuesta es simple: El liderazgo principal de los grandes medios de información también está saturado de miembros de la Comisión Trilateral, quienes pueden suprimir selectivamente las noticias que deberían cubrirse, por ejemplo:

David Bradley, presidente de Atlantic Media Company

Karen Elliot House, ex vicepresidente senior de Dow Jones & Company, y editora del “The Wall Street Journal”, propiedad de Rupert Murdoch (en la foto)

Richard Plepler, copresidente de HBO

Charlie Rose, de PBS, Servicio Público de Radio y TV de EEUU

Fareed Zakaria, redactor de “Newsweek”

Mortimer Zuckerman, presidente de “U.S. News & World Reports”

Existen muchas otras conexiones con el nivel superior de los medios de información originadas por la membresía o participación en las direcciones corporativas y la propiedad accionaria común. Para más información, consultar el libro publicado originalmente en 1978 por este escritor, “Trilaterals Over Washington”, que está disponible [en inglés] en formato electrónico y sin ningún costo en www.AugustReview.com.

Este sitio también tiene muchos trabajos que analizan diversos aspectos de la hegemonía de la Comisión Trilateral en Estados Unidos y en otras partes del mundo, puesto que fue fundada en 1973.

Fuentes:

”August Review.com”, 30 de enero de 2009, “Obama: Trilateral Commission Endgame”, por Patrick Wood
Estudiante investigador: Sarah Maddox
Evaluador académico: Peter Phillips, Sonoma State University

por Patrick Wood

www.augustreview.com

Traducción: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)

Fuente general: El Ciudadano.

Mueren más de millón y medio de niños cada año de diarrea y la OMS se preocupa de una gripe idiota"


Más que por sida, malaria y sarampión juntos. La diarrea provoca una de cada cinco muertes infantiles en todo el mundo.

Alrededor de 1,5 millones de niños mueren cada año por diarrea -más que por sida, malaria y sarampión juntos- ya que en los países en desarrollo sólo el 39 por ciento de los niños que padece la condición recibe el tratamiento adecuado, indicó un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).

El escrito también señaló que dos de los pilares del tratamiento para la diarrea, como los suplementos de zinc y las sales de rehidratación oral, aún son difíciles de adquirir en muchos de los países más pobres.

“Sabemos lo que funciona para reducir las muertes infantiles por diarrea y qué acciones generarán una disminución final en la carga de diarrea”, indicaron en un comentario en la revista médica ‘The Lancet’ Tessa Wardlaw, de Unicef, y Elizabeth Mason, de la OMS.

“Necesitamos hacer de la prevención y el tratamiento de la diarrea una tarea de todos, desde las familias y las comunidades hasta los líderes de Gobierno y la comunidad global”, añadieron.

Más del 80 por ciento de las muertes infantiles por diarrea se producen en Africa y el sur de Asia y sólo 15 países representan casi tres cuartos de todos los decesos anuales por la enfermedad en niños de menos de 5 años. India posee el mayor número de fallecimientos anuales, con 386.600.

El informe estableció un plan de acción para tratar de prevenir más muertes infantiles por diarrea y destacó que medidas sencillas, como alentar el lavado de manos, promover la lactancia materna de los bebés pequeños y evitar la defecación en zonas abiertas, eran cruciales.

“Casi una de cada cuatro personas de países en desarrollo practica la defecación en lugares abiertos”, indicaron los autores. “Y pese a cierto avance reciente, sólo el 37 por ciento de los bebés en los países en desarrollo son amamantados exclusivamente durante los primeros seis meses”, agregaron.

Alrededor del 88 por ciento de las muertes por diarrea en el mundo se deben al agua contaminada y la mala sanidad e higiene, añadieron los expertos.


TRANSNACIONALES LUCRAN CON VACUNAS CONTRA EL ROTAVIRUS

El rotavirus es la causa de alrededor del 40 por ciento de los casos por diarrea en los niños de menos de 5 años de todo el mundo, según el reporte. Y la vacunación contra este virus ha sido recomendada recientemente para todos los programas nacionales de inmunización.

Las vacunas contra el rotavirus, la principal causa de gastroenteritis severa con vómitos y diarrea en los bebés y los niños, así como las mejores condiciones sanitarias y la hidratación adecuada ayudarían a solucionar el problema, señalaron los organismos de la ONU.

Sólo unos pocos planes, en su mayoría en los países desarrollados y ricos, incluyen la vacuna para el rotavirus en los calendarios infantiles de rutina.

No obstante, la OMS ha estado trabajando para que dos vacunas -’Rotateq’ y ‘Rotarix’- estén más disponibles en las naciones en desarrollo. “La aceleración de su introducción en Africa y Asia, donde la carga del rotavirus es mayor, debe convertirse en una prioridad internacional”, añadió el informe.

Otra muestra de cómo los organismos internacionales amparan el negocio de las mega compañías farmacéuticas: dichas vacunas son producidas por las transnacionales Merck & Co y GlaxoSmithKline respectivamente.

Reuters/Europa Press

Fuente: El Ciudadano

viernes, 30 de octubre de 2009

"El contrato que acepto"

Excelente video, abre los ojos y tu mente. Despierta !!!

miércoles, 28 de octubre de 2009

"Una investigadora del Gardasil deja caer un Obús"


Por Susan Brinkmann, para The Bulletin
Domingo, 25 de octubre 2009


La Doctora Diane Harper, investigadora principal en el desarrollo de dos vacunas contra el virus del papiloma humano, Gardasil y Cervarix, dijo que las polémicas medicinas harán poco para reducir las tasas de cáncer cervical y, a pesar de que está siendo recomendado para las niñas de apenas nueve años, no se han realizado ensayos de eficacia en niños menores de 15 años.


La Dr. Harper, directora del Gynecologic Cancer Prevention Research Group de la Universidad de Missouri, hizo estos comentarios durante un discurso en la 4 ª Conferencia Internacional Público sobre la vacunación, que tuvo lugar en Reston, Virginia on Oct. 2-4. A pesar de su charla fue destinada a promover la vacuna, los participantes dijeron que estaban convencidos de que la vacuna no debe ser recibida.

“Salí de la conversación con la percepción de que el riesgo de efectos secundarios es mucho mayor que el riesgo de tener cáncer de cuello uterino, no podía dejar de preguntarse por qué necesitamos todos la vacuna”, dijo Joan Robinson, redactor de Ayudante en el Instituto de Investigación Demográfico.

La Dr. Harper comenzó su intervención explicando que el 70 por ciento de todas las infecciones por VPH se resuelven sin tratamiento en un año. Dentro de dos años, el número asciende a 90 por ciento. Del restante 10 por ciento de las infecciones por VPH, sólo la mitad se desarrollará en el cáncer de cuello uterino, lo que deja muy poca necesidad de vacunarse.

Ella llegó a sorprender a la audiencia al afirmar que la incidencia de cáncer cervical en los EE.UU. ya es tan bajo que “incluso si tenemos la vacuna y continuamos probándola, no vamos a bajar la tasa de cáncer cervical en los EE.UU.”.

No habrá reducción en el cáncer de cuello de útero hasta al menos el 70 por ciento de la población está vacunada, y aun así, la disminución será mínima.

Al parecer, el tratamiento convencional y las medidas preventivas ya están recortando la tasa de cáncer de cuello uterino un cuatro por ciento al año. A este ritmo, en 60 años, habrá una disminución de 91,4 por ciento sólo con el tratamiento actual. Incluso si el 70 por ciento de las mujeres se pongan la vacuna y de los refuerzos necesarios durante el mismo período de tiempo, que es muy improbable, Harper dice que aún no se puede pretender hacer más tradicional el Gardasil de lo que ya es.

La Dr. Harper, quien también desempeña labores de consultoría en la Organización Mundial de la Salud, además socavar el caso de la vacunación en masa, diciendo que “cuatro de cinco mujeres con cáncer cervical están en países en vías de desarrollo.”

La Sra. Robinson dijo que no podía dejar de preguntarse: “Si este es el caso, entonces ¿por qué vacunar a todos? Pero a partir de los murmullos de los médicos en la audiencia, era evidente que el mismo pensamiento estaba ocurriendo también en ellos. “

Sin embargo, en este punto, la Dr. Harper lanzó una bomba aún mayor en el público cuando anunció que “no ha habido ensayos de eficacia en niñas menores de 15 años.”

Merck, el fabricante de Gardasil, estudió sólo un pequeño grupo de niñas menores de 16 que habían sido vacunadas, pero no les siguen el tiempo suficiente para concluir la suficiente presencia de anticuerpos eficaces contra el VPH.

Esta no es la primera vez que la Dr. Harper reveló el hecho de que Merck nunca ha probado con seguridad el Gardasil en chicas jóvenes. Durante una entrevista de 2007 con la KPC News.com, ella dijo que daría la vacuna a niñas de tan sólo 11 años de edad, “es un gran gran experimento de la salud pública”.

A la vez, la petición de Merck para hacer encomendar la vacuna en las escuelas, la Dr. Harper sigue firmemente opuesta a la idea y dijo que había estado tratando durante meses para convencer en las principales cadenas de televisión y en laprensa escrita acerca de sus preocupaciones,“pero nadie lo imprimirá.”

“Es una tontería el mandato de la vacunación de niñas de 11 a 12 años de edad”, dijo en ese momento. “Tampoco hay evidencia suficiente sobre los efectos secundarios para saber con seguridad que no es un problema”.

Cuando se le preguntó por qué estaba hablando, ella dijo: “Quiero ser capaz de dormir cuando voy a la cama por la noche.”

Desde la introducción de la droga en 2006, el público ha aprendido muchos de estos hechos de la manera difícil. Hasta la fecha, 15.037 niñas han notificado oficialmente efectos secundarios adversos del Gardasil según el Event Reporting System (VAERS). Estas reacciones adversas incluyen el sindrome de Guilliane Barre, lupus, convulsiones, parálisis, coágulos de sangre, la inflamación del cerebro y muchos otros. La CDC reconoce que ha habido 44 muertes.

La Dr. Harper también participó en la investigación sobre la versión de la vacuna de Glaxo-Smith-Kline, Cervarix, actualmente en uso en el Reino Unido, pero todavía no se ha aprobado aquí. Desde que el gobierno comenzara a administrar la vacuna a niñas en edad escolar el año pasado, más de 2.000 pacientes reportaron algún tipo de reacciones adversas como náuseas, mareos, visión borrosa, convulsiones, crisis convulsivas y la hiperventilación. Varias reacciones múltiples, con 4.602 sospechosos de efectos secundarios registrados en total. El caso más trágico que participan de 14 años de edad que cayó muerto en el pasillo de su escuela una hora después de recibir la vacunación. El caso más trágico implicó a una muchacha de 14 años que cayó muerta en el pasillo de su escuela una hora después de recibir la vacunación.

La investigadora también pesó en el último mes sobre un informe publicado en el Journal of American Medical Association que las cuestiones planteadas acerca de la seguridad de la vacuna, dijo sin rodeos: “La tasa de eventos adversos graves es mayor que la tasa de incidencia de cáncer cervical. ”

La Sra. Robinson dijo que respeta la sinceridad de la Dr. Harper. “Creo que es una científica, una investigadora, y es bastante genuino de un científico estar abierto acerca de los riesgos. Yo la respeto “.

Sin embargo, ella dejó de dar la razón al Gardasil. “Para mí, era difícil resistirse a la conclusión de que Gardasil no hace casi nada para la salud de las mujeres estadounidenses”.

Fuente: Chemtrails Sevilla

Videos relacionados con el peligro mortal de la vacuna de Gardasil:















lunes, 26 de octubre de 2009

"The Fall Of The Republic" - "La Caída De La República" //Nuevo Documental de Alex Jones (14 partes)



Los globalistas quieren que la República de los Estados Unidos caiga, y están tratando de usar su más nueva y sigilosa marioneta para destruir los últimos vestigios de la libertad estadounidense, su Constitución y su economía, mientras ayudan a los bancos a saquear el país. Este film muestra cómo es posible cambiarlo y restaurar lo que era bueno y correcto en la nación.

Parte 1:


Parte 2:


Parte 3:



Parte 4:


Parte 5:

Parte 6:

Parte 7:

Parte 8:

Parte 9:

Parte 10:

Parte 11:

Parte 12:

Parte 13:

Parte 14:

"Devate entre la Dra.Teresa Forcades y el Dr. Antoni Trilla sobre la gripe A en Catalunya Radio (09/10/2009)

TERESA FORCADES HACE HISTORIA EN LA RADIO CATALANA (09/10/2009)
DEBATE SOBRE LA GRIPE A OFRECIDO POR CATALUNYA RÀDIO
EN EL PROGRAMA “EL SECRETS” DE SÍLVIA CÓPPULO
ENTRE LA DRA. TERESA FORCADES Y EL DR. ANTONI TRILLA.
TERESA DESMONTA LOS INTERESES DEL PODER FARMACÉUTICO
Y ALERTA A LA POBLACIÓN SOBRE LA NECESIDAD DE PROTEGERNOS CUANTO ANTES.

Fuente: Proyecto Matriz

DEBATE ENTRE LA DRA. TERESA FORCADES Y EL DR. ANTONI TRILLA SOBRE LA GRIPE A EN CATALUNYA RÀDIO 09/10/2009 from _*SqUaRk*_ on Vimeo.

"El candidato Chileno a la presidencia que esta en contra del Nuevo Orden Mundial": Jorge Arrate



Jorge Arrate: “El gran temor de la derecha es la circulación de ideas”

Decidimos ir a visitar a Jorge Arrate, en su calidad de candidato a la presidencia. Y lo hicimos pues nos parece la candidatura más coherente con la izquierda, así quedó demostrado en el debate que ofreció TVN.

Rodeado de libros encontramos a un preparado hombre con estudios en Harvard, que fue ministro de Aylwin y Frei, pero también lo fue de Salvador Allende. Le preguntamos por la cercanía que tuvo Salvador en su juventud con Juan De Marchi en Valparaíso, quien lo habría acercado al anarquismo y cuál es su percepción respecto a la estigmatización que sufre el movimiento anarquista por parte de los medios de comunicación y la represión a manos de las policías.

“Una de las coas que reivindico es el anarco sindicalismo, que confluyó al socialismo. Uno de los maestros de Luis Emilio Recabarren fue Alejandro Escobar y Carvallo, una anarco sindicalista. Eugenio Gonzales Rojas, el gran ideólogo del socialismo chileno, el único rector socialista de la Universidad de Chile, fue un joven anarquista que daba charlas en los sindicatos sobre la libertad, sobre Bakunin, sobre Kropotkin. Creo que como ha dicho Sergio Grez, hay muchas variedades de anarquistas y algunos creen que ser anarquista es ser desordenado, irreverente y eso tiene un valor, el rechazo. De ahí surgió el movimiento popular chileno, éste no nace organizado ni en partidos ni en sindicatos, nace de peones rurales que se van a la ciudad, nace en oficinas salitreras donde no se sabía si lo que ocurría era una huelga o un asalto a la pulpería. Ser anarquista es mucho más que ser un desordenado, es ser un comunista libertario, un socialista libertario. Jamás criminalizaría a los anarquistas, la idea libertaria siempre me ha interesado, e incluso siempre he tenido una cierta sospecha, creo que necesitamos más Estado, pero tampoco me gusta cuando el Estado se impone a la libertad de las personas”, nos dice un Arrate que se declara libertario y que conversa con El Ciudadano sobre temas nacionales e internacionales (entrevista versión extendida de la que aparece en edición N° 74).

CANDIDATURA

¿Cuál es el Jorge Arrate antes del debate presidencial de TVN y después de éste?


Después del debate me siento más cómodo la gente se acercado mucho, algunos para decirme que van a votar por mí, otros a expresar que no votan por mí pero que les ha parecido importante lo que dije. Eso sin duda tiene un valor, pero la candidatura sigue siendo lo que es y yo también.

Si tuviera que definir qué es lo que lo diferencia de los otros tres candidatos

Diría que es el enfoque sobre el rol del mercado y la mirada que tengo respecto a la desigualdad. Ellos no hablan de las desigualdades, no hacen críticas de fondo al mercado. Ellos son liberales, yo soy socialista.

¿Qué le parece la acción de Navarro que decidió traspasar su apoyo a Marco?

No polemicé con Alejandro cuando era candidato, menos lo quiero hacer ahora. Lo único que puedo decir es que no me sorprendió.

Sectores de la izquierda más dura presentan resquemores por que usted proviene de la Concertación y que más que seguro votaran nulo, ¿qué les diría?

Pienso que su opción es válida, pero equivocada. Deberíamos tratar de hacer un camino juntos para reconstruir una izquierda más potente que sea heterogénea que admita diferencia, pero que cuando se trata de los temas principales, golpee sobre el mismo clavo.

Una lectora le pregunta, qué hará Jorge Arrate para no ser solo el candidato serio que tiene la izquierda, si no también un serio candidato a la Presidencia?

Una campaña tan entusiasta como la estamos haciendo, le pido a cada simpatizante que se a la vez un diario y una radio, porque tenemos pocos medios para dar conocer lo que queremos. Aunque después del debate hubo una apertura de los medios no sé si va a durar. Hoy tenemos radio vecinales, la Radio Nuevo Mundo, el semanario El Siglo, El Ciudadano que no es que esté con nosotros, pero que nos abre sus páginas con pluralidad, algo que siempre he mencionado, pues admiro mucho el proyecto.
Lo que es claro es que a Chile le conviene segunda vuelta entre Piñera y yo. Pues ahí tenemos dos proyectos que claramente se diferencian. Soy un convencido que le gano a Piñera en segunda vuelta, el problema es pasar a ella.

En segunda vuelta traspasará sus votos a quién

Lo vamos a discutir después que haya pasado la primera. Lo único que tengo claro es que en segunda no votaremos por Piñera. Ahora ni Frei ni Marco Enríquez han dicho lo mismo, habría que preguntarles. Eso tampoco quiere decir que votaremos por el rival de Piñera, al final cada persona es dueño de su voto. Yo no dispongo de los votos que saque, y esa opción tiene que ser conversada.

Y la lista parlamentaria por pacto de omisión qué luces ve
Queremos parlamentarios de izquierda, no van a cambiar las cosas de la noche a la mañana, será un vaso de agua al que le echas una gota de azul de metileno, todo el agua tomará un distinto color.

MEA CULPA

Decepcionado del PS ¿cuál es la critica que le hace al partido, qué motiva su salida?

La Concertación y sus componentes estaban desgastados. Se completó un ciclo, que tuvo logros indiscutibles, pero tenía una tremenda brecha entre lo que prometimos el 88 y lo logrado a la fecha. Los que creyeron en el proyecto, creyeron que 20 años después íbamos a tener la misma constitución de Pinochet, que 20 años después iba a seguir el binominal, que 20 años después las desigualdades absolutas serían mayores, yo estoy seguro que no había nadie que pensara eso. Hoy me siento representante de la esperanza del 88, para cumplirla. No sé si la Concertación ha analizado que va a terminar su periodo con un presidente del senado y de la cámara de diputados que son de la UDI, creo que sería importante se dieran cuenta antes de seguir repitiendo los coros de autoalabanza en los que han vivido todo este tiempo.

No piensa que demoró mucho en dar mucho el paso fuera
Creo que los procesos tienen su tiempo, siempre fui un inconformista desde dentro de la Concertación pero si tuviera que hacerme una autocritica, es que debí haber planteado con más fuerza lo que yo pensaba, quienes estaban conmigo en el gabinete lo saben. Yo mantuve una esperanza justificada, más que al final de Lagos se haya impuesto el conformismo, y que en el caso de la Presidenta no se haya podido ir más allá.

Usted no habrá pecado de inocente con la Concertación

No, no lo creo, me hago cargo de que mi expresión debió haber sido más fuerte y radical. Hubo una vez y que fue cuando terminé fuera del gobierno cuando no compartía la traída de Pinochet a Chile y espere a que el presidente me abriera la puerta. Pero no es el momento de hacer un listado de mis responsabilidades, porque le aseguro que en los próximos dos meses lo harán mis rivales.

Agustín Edwards la sombra de la historia de Chile y tal vez uno de los hombres más influyentes, sabe de su nexo con la Banca.
No tengo una radiografía de su fortuna, hubo un Banco llamado Edwards, solo sé que es parte del gran poder económico de Chile y que tiene un gran poder mediático que es lo que sabemos todos. Es uno de los grandes promotores del golpe militar contra el Presidente Salvadora Allende, eso no me cabe duda, es un personaje por el que no siento ninguna simpatía.

Se le criticó en un momento por una vista a un Foro organizado por Paz Ciudadana en donde aparece en fotografía con Edwards.
Esta fue una invitación a discutir sobre delincuencia todos los candidatos en un formato igualitario que transmitía emol, y luego de una intensa discusión en mi comando decidimos que yo fuera. Lo dije en una carta a Punto Final, de quien me parecieron legitimas las críticas que se hicieron, pero olvidan dos cosas, y es que estábamos invisibilizados como candidatura. Para nosotros es muy difícil rechazar espacios, hoy tengo un problema parecido con los programas de entretención y yo he tomado la decisión de no ir ahí.

Hay un Reality del canal católico donde los candidatos a la presidencia están asistiendo, ¿irá usted?

Ni a eso, ni al CQC. Eso lo pueden poner, yo no voy asistir, el tema farándula es muy peyorativo sin querer ofender. Probablemente esos espacios valen cientos de miles de dólares, pero vamos a renunciar a esos espacios, porque creemos que más resta perfil y credibilidad a nuestras posturas si estamos presentando una crítica a como es la política hoy día, no voy a ir a esos estudios, definitivamente no corresponde.

Me decía que hay un problema de presencia del discurso de izquierda en los medios masivos chilenos, ¿qué responsabilidad le atribuye de ello a la Concertación?

Una gran responsabilidad, de la que también me hago solidario, no puedo desconocer, asumo las cuestiones políticas, no en el área específica pues otros tenían los botones. Yo fui presidente del partido socialista hasta el año 91, 92, y de la cautela de todos esos primeros años, me hago corresponsable, yo no lo voy a esquivar. Pero quiero terminar con Edwards.

La segunda razón es que las críticas que se hicieron no consideraron lo que yo dije, porque también depende a lo que uno va. Una cosa es salir en una foto donde no puedes salir arrancando. Lo importante es lo que dije en el lugar. Quién dijo que había que derogar la ley de Amnistía de 1978, quién dijo que había que desmilitarizar la Araucanía, quién dijo que la desigualdad era el factor fundamental e en la delincuencia en particular de los más jóvenes.

SOBERANÍA

Publicamos en dos ediciones seguidas el papel de Barrick Gold, donde la Concertación, en este caso la Democracia Cristiana ha jugado un rol fundamental, y creo que coincide con los años que estuvo de embajador en Argentina
Cuando era embajador se dictó el reglamento del tratado, pero es algo en lo que yo tenía una participación formal, tenía que estar parado ahí, pero no me metí en esos temas porque los manejaba el Ministerio de Minería desde Chile, pero de ese tratado rescato un concepto. Que en este caso ha resultado ser negativo, pero es un concepto interesante y que es el de un espacio compartido entre las naciones, desde la mirada latinoamericanistas. Yo solo tramité el reglamento, pero este se aprobó en el gobierno de Frei.

¿Por qué considera importante la nacionalización del agua?

Es insólito lo de Chile, el agua, el elemento principal para la existencia de vida, lamentablemente se convirtió en una mercancía que se tranza separada de la tierra, yo conozco señores que viven de arrendar derechos de agua y nunca han regado ni las plantas de su balcón.

El agua se las han llevado las mineras, y el 80 de las aguas que se denominan consuntivas están en manos de empresas hidroeléctricas. Entonces creo que hay que declarar a nivel constitucional el agua como un bien de uso público.

En el debate de TVN no alcanzó a detallar bien como financiaría su programa de gobierno, educación pública entre otros.

Yo fui el único en el debate que pronunció la palabra cobre, dos veces la palara mujer y la palabra, mapuche, fui el único. Lo que pasa es que los otros tres candidatos no quieren ir a buscar el dinero donde está. Y todos sabemos dónde está, pero no tienen el coraje. El dinero debe provenir de una reforma tributaria y de la recuperación del cobre. De qué manera, reforma tributaria que rebaje el impuesto el valor agregado pues es un impuesto con un impacto regresivo que grava igual a pobres y ricos, bajarlo gradualmente hasta un 15 % y sustituir esos recursos con impuesto a las utilidades no de la PYMEs, sino de las grandes empresas. Y un tramo del impuesto a la renta que se le suprimió a la gente más rica. Y una revisión de todas las exenciones, subsidios, amortizaciones aceleradas y demás mariguanzas tributarias que significan traspaso de fondos públicos al mundo privado, eso es un monto aproximado de 8 mil millones de dólares.

En el caso del cobre, entre el 2004 y el 2008 las remesas al extranjero fueron entre 70 y 80 mil millones de dólares, 20 mil año. Qué planteamos, mientras se culmina el proceso de nacionalización aplicando las disposiciones que ya hay, somos partidarios de someter a la gran minería del cobre a las mismas reglas fiscales de Codelco. Codelco paga un 10 % a las fuerzas armadas, que las empresas de la minería paguen 10% al erario publico, más el mismo esquema por el que tributa Codelco. Delos 20 mil millones debiesen entregar al erario 13 mil millones de dólares, aplicando el esquema de Codelco.

Supongo no hablamos sólo de cobre, sino también de oro, y litio.

Lito es todo un tema ahora y que será un boom. Es el oro negro es valiosísimo y resulta que el dueño seria el que fue yerno de Pinochet, entonces no esperemos que las cosas se nos vengan encima, actuemos ya, el Litio sobre la mesa ahora, porque también hay que hincarle el diente para el pueblo.

¿Y cómo se respetarán los derechos indígenas sobre sus ancestrales territorios?

En materia de derechos indígenas queremos en reconocimiento en una Nueva Constitución dictada a través de una asamblea constituyente y plebiscitada, queremos la declaración de Chile como estado plurinacional y pluricultural, que significa el reconocimiento del pueblo mapuche como nación.

Asamblea Constituyente, usted pidió cuarta urna…

Si lo hemos pedido. Todo apunta a que nos digan que queda muy poco tiempo que ya no se puede, pero sabemos que es porque no quieren. Esas es la realidad, yo digo por qué no querrán si dicen que tenemos un 1 % en las encuestas, por qué no quieren elegir una constituyente, iremos a sacar un 1% de los constituyentes. El gran temor de ellos es la circulación de ideas, nuestras ideas tienen fuerza y para evitar que la fuerza de nuestras ideas avance como entró la idea de la nacionalización del cobre hasta que se aprobó en unanimidad el año 71. Ojo que ahora Frei Y Ominami quieran nueva constitución, es un gran paso, yo lo aplaudo porque tenemos que juntar voluntades en esa dirección. Lo que pasa es que ellos le tienen miedo a la asamblea constituyente.

INTERNACIONAL

¿Cuál es su posición sobre las bases militares en Colombia?

Soy absolutamente contrario, me parece realmente lamentable la explicación que dió la cancillería chilena cuando dijo que este es un tema interno de soberanía de Colombia. Se trata de instalar bases norteamericanas, en el corazón de América Latina, no es un tema interno, es un tema que nos incumbe a todos los latinoamericanos, es un tema muy delicado. Mi opinión es contraria. Me gustaría que Unasur acordara no tener bases extranjeras en el territorio.

Ya que la nombras ¿qué espera de Unasur?

Hay que apostar a ella, a que adquiera más potencialidad, más cuerpo, a que genere crecientes coincidencias entre los países de la región.

¿Y los dichos de los medios mercuriales frente al gobierno de Venezuela sobre que atentaría contra la libertad de expresión?

Mire, lo que pasa es que yo viví el gobierno de la unidad popular, entonces a mí no me pasan gatos por liebre; en Venezuela hay más libertad de expresión de lo que hay en Chile.

El actor Charlie Sheen encara a Obama acerca de la veracidad de los atentados del 11 de septiembre. ¿Tiene usted duda sobre la versión oficial de los hechos?

Recuerdo que tiraron dos aviones contra las torres y otro contra el pentágono, fue muy impresionante, uno siempre tiene el derecho a dudar de organismos de inteligencia que ha efectuado decenas o centenas de operaciones, incluso en nuestro país, legitimidad de sospecha siempre va haber. Me cuesta imaginarme que un ciudadano de ese país haya sacrificado tantas vidas, podría haberse imaginado otras cosas.

Respecto al virus de AH1N1 y las vacunaciones que vienen ahora donde se cuestiona la posibles consecuencias negativas de estas para los infantes, y debido a que el proceso también se va a llevar a cabo en Chile, ¿cuál es su opinión?

Así como se puede sospechar de la CIA de la KGB o del Mosad, yo igual sospecho de la industria farmacéutica, tengo muy negras sospechas sobre esta industria, pero no tengo como fundamentarlas. Me parece que es una de las actividades a las debemos poner lupa, hacerles un zoom y estar en constante vigilancia. No se hasta que punto puede llegar la codicia, pero los mercaderes de la salud y la medicina nos tienen plagados por todas partes.

¿Tiene conocimiento del Acta Patriótica luego del atentado del 11 de septiembre y las miles de leyes que hizo Tony Blair?; es el periodo en que Inglaterra ha hecho más leyes y que apuntaron muchas al recorte de derechos civiles, lo que casi hoy se traspasa a Chile con la criminalización de la protesta.

Conozco la Patriotic Act de Estados Unidos; esto es algo muy fuerte, pues es un país con conciencia de libertades individuales grandes. Lo de Blair no me sorprende para nada por algo tenia soldados bombardeando Irak. Lo que está ocurriendo acá en Chile me parece inexplicable. Esa ley que han mandado es una ley liberticida, quiere eliminar la protesta en chile con esta vía indirecta de declarar culpables o responsables materiales a quienes la convocan.

TEMAS VALORICOS

¿Que le parece el extrañamiento que dio el presidente Aylwin?; aún hay gente que luchó contra la dictadura, que fueron torturados y no pueden regresar a su patria.

En el momento que se aprobaron esas leyes fueron positivas al conmutarlas por extrañamiento. Pero ya ha pasado suficiente tiempo como para que la pena de extrañamiento cese. Esta debiese incluso eliminarse como penalidad, Hay gente en condición de no volver hasta el 2045, me parece aberrante, ese destierro debe terminar.

¿Qué le dice la palabra familia?

Creo que la familia es el gran escenario humano de nuestras vidas, pero en la familia ocurren las maravillas de ser hijo padre o madre, es muy bello, pero también puede ser un escenario tenebroso, la violencia intrafamiliar, la pedofilia que ocurre prioritariamente en el seno de la familia. Hoy la familia es distinta y hay que reconocer esa diferencia, hoy una madre soltera es otro tipo de familia y debe ser reconocida como tal.

Aborto

El tema del aborto, nosotros somos partidarios sin ser pro aborto, por mí hubiesen los menos abortos posibles, pero eso requiere educación sexual en los colegios, campañas de difusión de los métodos anticonceptivos, campañas para el uso del preservativo , eso requiere píldora del día después, disponibles en todos los barrios para todas las clases sociales. Y cuando todo eso a operado quien tiene que decidir es la mujer, pues es el cuerpo es de ella y ella tiene el derecho a determinar cómo y cuándo quiere reproducirse.

La satanizada marihuana

La marihuana no es una droga dura y es un error incluirla ahí. Hay que dar una gran batalla contra las drogas legales como el alcohol y los psicofármacos que son mas adictivos que la marihuana, el tabaco y hay que concentrar esfuerzos en el gran trafico de las drogas realmente duras. Soy partidario de despenalizar el auto cultivo y su uso para estrictamente privado.

Y el bicentenario ¿que hay de él?

Hay que pensar que pasó cuando se cumplieron cien, y que pasó ahí. Podemos terminar en una farandulización del bicentenario y no en una introspección que nos permita mirarnos y ver que hemos sido en 200 años y que esperamos llegar a ser.


Fuente: El Ciudadano

«Nazca, el mensaje de los Dioses»

Iker Jiménez y Carmen Porter han viajado a uno de los lugares más misteriosos del planeta. Las famosas líneas de Nazca son a día de hoy uno de los grandes misterios de todos los tiempos. ¿Quiénes las hicieron?, ¿qué significado encierran? son muchas las preguntas y muy pocas las respuestas. Unos apuntan a un origen extraterrestre otros creen que fueron los Dioses los que las realizaron.

CUARTO MILENIO propone un increíble viaje nunca antes realizado por estas extraordinarias líneas y las leyendas que encierran.

Parte 1:


Parte 2:

Masiva marcha Mapuche en Temuco contra la brutalidad estatal Chilena (Nuevo Orden Mundial)

Alrededor de dos mil personas provenientes de comunidades Mapuche de todo el Wallmapu, marcharon por las calles de Temuko en repudio a la política de criminalización y represión implementada por el estado de Chile en respuesta a sus demandas sociales para establecer el pleno ejercicio de los derechos colectivos del Pueblo Mapuche, en especial de los derechos territoriales.


Durante la movilización encabezada por la Alianza Territorial Mapuche, en el momento que arribaron al edificio del gobierno regional, dejaron una gran cantidad de restos de municiones percutadas por carabineros durante los múltiples operativos y allanamientos efectuados en las comunidades. "Con esto allanaron la escuela de Temukuikui y dejaron heridos a niños de nosotros los Mapuche", denunciaban niños que participaron en la marcha mientras sostenían y mostraban cartuchos de bombas de gas, cartuchos de escopeta y casquillos de bala.


"No Queremos mas allanamiento en la comunidad, no mas detenciones a los niños, a las mujeres, a los Longko", señaló Juan Catrillanca, Longko de Temukuikui y la Alianza Territorial Mapuche. "No queremos mas militarización, no queremos mas muertes" continuó por su parte Jorge Calfuqueo, Longko del Lof Llaguepvlli del territorio del Budi, quien exigió también el "fin a la ley antiterrorista que se nos aplica", y aclaró que "no hay respuesta con respecto a la recuperación, la devolución y la restitución del territorio usurpado que surge desde el parlamento de Trapihue" y refiriéndose al ministro coordinador general del gobierno para las políticas indígenas dijo que "Viera Gallo, en nuestra comunidad y en nuestro territorio no es bienvenido si no viene con respuestas claras y concretas". En tanto, Mijael Carbone, Werken de Temukuikui y la Alianza Territorial responsabilizó al estado por la constante represión sufrida por las comunidades y que terminó con la vida de Jaime Mendoza Collio, "siempre hemos sido un Pueblo Nación Mapuche y hoy día en el interior de nuestras comunidades nos estamos organizando (...) para enfrentar al estado de Chile, para enfrentar a estas fuerzas represivas" dijo, indicando a los efectivos policiales que se encontraban apostados en las puertas de la intendencia regional.

Fuente: Mapuexpress

Videos de la marcha:





Hasta la Matriz de Xstrata en Suiza llegan Protestas contra Proyecto de Represa Río Cuervo (Chile)


Actividad se enmarcó en la movilización ciudadana cuestionando las actividades de las multinacionales helvéticas Xstrata y Glencore.

Una inesperada protesta en contra del proyecto de la represa río Cuervo en el fiordo Aysén realizaron unas 80 personas en Zug, localidad suiza donde Xstrata (minera dueña de la sociedad que impulsa la iniciativa, Energía Austral) tiene su oficina matriz, el pasado 12 de octubre, fecha en que se conmemora el inicio del proceso de colonización de América por parte de las naciones europeas. La marcha formó parte de la movilización que en dicha ciudad se concretó con el fin de visibilizar los problemas que viven diversas comunidades de territorios del Tercer Mundo (particularmente en Colombia y Chile) producto de diversos proyectos que llevan adelante Xstrata y su connacional Glencore.

En la manifestación participó también la diputada del Cantón de Zug Berti Zeiter, quien expresó en la ocasión que incidirá de manera comprometida para que el grupo de los Verdes del Parlamento en que participa apoye las demandas y peticiones de las personas que llegaron a exigir sus derechos en frente de ambas multinacionales.

Según informó Beatriz Morice, chilena que vive en Suiza y que lideró el proceso en representación de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, dos funcionarios de Xstrata “escucharon a las representantes de Chile y de Colombia durante media hora, tiempo en el cual no se dio respuesta ni oportunidad alguna para concretar compromisos frente a las solicitudes e inquietudes expuestas”. Lo que sí se logró, explicó, fue que se gestione la materialización a futuro de una reunión con los ejecutivos de ambas compañías en Londres.

“El objetivo central de esta manifestación pacífica pero vigorosa fue apoyar abiertamente las peticiones de cuatro enviados indígenas afro descendientes, y de comunidades locales de Sudamérica para establecer contacto directo con los responsables de las empresas”, señaló la dirigenta, quien con relación a las amenazas a la Patagonia planteó la necesidad de que se concrete “la devolución de los ríos a los ayseninos y la detención inmediata de la puesta en marcha del mega proyecto hidroeléctrico en el río Cuervo”, al tiempo que entregó una carta de las organizaciones regionales dirigida a los ejecutivos de la empresa donde piden abortar la iniciativa por los altos impactos ambientales, sociales y económicos que generaría a la Patagonia y su gente.

Informó Morice que “el grupo de organizaciones suizas que han apoyado las demandas de los afectados por la implementación de proyectos de Glencore y Xstrata en sus territorios manifestaron prestar especial atención al seguimiento de estos casos y particularmente a la protección de los representantes Sudamericanos, quienes incluso han llegado a sufrir amenazas y advertencias para detener su proceso de denuncias”.

Fuente: El ciudadano

domingo, 25 de octubre de 2009

"Hermosa Cheerleader hoy solo puede caminar hacia atrás tras vacunarse contra la gripe"

Un dramático y extraño caso de reacción a la vacuna contra la gripe estacional(flu shot)provocó en Desiree Jennings un desorden neurológico llamado Distonia, que cambió dramáticamente su vida para siempre.

La cheerleader de los Redskins de Washington, Desiree Jennings, de 26 años, nunca pensó que su vida cambiaría tan dramáticamente luego de vacunarse contra la gripe estacional.

La muchacha, que gozaba de una excelente salud, se preparaba para participar en una media maratón, y siguiendo las recomendaciones de las autoridades norteamericanas, decidió vacunarse contra la gripe estacional.

Sin embargo, la vacuna provocó en ella una rara reacción que la dejó con Distonia, un desorden neurológico que hoy le impide caminar, hablar e incluso comer. Desiree sufre de fuertes convulsiones y hoy en día solo puede correr y caminar hacia atrás. Los médicos señalan que los efectos, lamentablemente son irreversibles.

Lo extraño del caso es que la Cheerleader ya se había vacunado anteriormente contra la gripe en el 2007 y 2008. Los expertos aseguran que su vacuna no tenía nada anormal y que su caso es extremadamente raro.

La mujer y su esposo visitarán la Clínica Mayo en Noviembre, para conseguir más respuestas sobre su caso y para tratar de vivir con esta dramática situación.

Fuente: El Observatodo



El Presidente Obama declara el estado de emergencia nacional por la gripe porcina, pero ¿por qué?


Mike Adams
NaturalNews
24 de octubre 2009

Traducido por chemtrails sevilla

Según la CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades), las infecciones de gripe porcina ya han alcanzado su máximo. El número máximo de contagios temporales fue a mediados de octubre, donde uno de cada cinco niños de EE.UU. experimentó la gripe, dice la CDC. De los cerca de 14.000 casos sospechosos de gripe durante la semana que finalizó el 10 de octubre de 2009, el 99,6% de ellos fueron influenza A, y la gran mayoría de ellos fueron confirmados como infecciones de H1N1 de influenza porcina. (http://www.cdc.gov/flu/weekly/)

A pesar de que la pandemia del H1N1 parece haber alcanzado su nivel máximo, el presidente de EE.UU. Barack Obama ha declarado una emergencia nacional por las infecciones de gripe porcina. ¿El razonamiento detrás de esta declaración? Según la Casa Blanca, está diseñada para “permitir que los hospitales puedan manejar mejor el aumento de los pacientes”, por lo que les permite eludir ciertas leyes federales.

Los poderes de emergencia es el triunfo de la Carta de Derechos

Esa es la explicación pública de esto, pero la verdadera agenda detrás de esta declaración puede ser mucho más siniestra. Se declara una emergencia nacional, inmediatamente da a las autoridades federales peligrosas nuevas competencias que ahora pueden ser forzadas a punta de pistola, incluyendo:

• El poder de la fuerza a vacunar obligatoriamente contra la gripe a toda la población.

• El poder de detención, la cuarentena o “transporte involuntario” cualquiera que rechace una vacunación contra la gripe porcina.

• El poder para poner en cuarentena a toda una ciudad y poner fin a todos los viajes dentro o fuera de esa ciudad.

• La facultad de entrar en cualquier hogar u oficina sin una orden de búsqueda y ordenar la destrucción de cualquier pertenencia o estructuras que se consideren una amenaza para la salud pública.

• La anulación efectiva de la Declaración de Derechos. Su derecho al debido proceso, a estar a salvo de la búsqueda del gobierno y de embargo, y guardar silencio para no autoincriminarse son nulos en virtud de una declaración presidencial de emergencia nacional.

Nada de esto significa que los agentes federales se van a marchar de puerta a puerta arrestar a la gente a punta de pistola si rechazan la vacuna, pero que podían, si querían. Sus derechos como un estadounidense ya no se reconocen en esta declaración de emergencia nacional.

¿Qué emergencia?

La declaración de esta emergencia nacional parece sospechosa desde el principio. ¿Dónde está la emergencia? El número de personas muertas por la gripe porcina en los Estados Unidos es mucho menor que el número de personas muertas cada año por la gripe estacional, de acuerdo con las estadísticas de la CDC. La gente, obviamente, no están muriendo por millones por la gripe H1N1. La mayoría de la gente está recibiendo los síntomas de la gripe leve y a los pocos días ya están bien.

¿Y dónde está la emergencia?

La situación de emergencia ha sido fabricada por las grandes farmacéuticas para vender más vacunas. Al declarar una emergencia nacional por la pandemia del H1N1, Obama está jugando a su favor.

Me parece el momento curioso de todo esto. Hace dos días, Nueva York renunció sus esfuerzos para exigir la vacunación obligatoria a los trabajadores de la salud. Este fue diseñado para acabar con un gran número de protestas por la libertad de la salud de las personas conscientes que no quieren que por mandato del Gobierno metan químicos en sus venas.

Las protestas planeadas en Nueva York han alimentado aún más la resistencia de los trabajadores de atención de la salud en todo el país, y si hubiera continuado, podría haber dado lugar a una reacción violenta contra la masiva vacunación de la gripe porcina. Al retroceder el mandato de la vacuna y echándole la culpa a una escasez de vacunas (http://www.naturalnews.com/027313_N …) y, después de haber declarado Obama la emergencia nacional, nuestros líderes estatales y nacionales han puesto fin a las protestas poniendo en marcha una pro-vacuna a lo Big Brother para que puede ser ejecutada a punta de pistola.

Las grandes farmacéuticas deben estar satisfechas con todo esto. Con estos poderes de emergencia ya tienen todo lo necesario para vacunar completamente a la población.

La CIA compra una empresa que monitorea blogs, Twitter, YouTube y Amazon.


En una noticia exclusiva publicada esta semana en la revista WIRED, se reveló que In-Q-Tel, una empresa inversionista de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), acaba de hacer grandes inversiones en un negocio dedicado a monitorear los medios y redes sociales. Esta empresa, Visible Technologies, vigila cada día más de medio millon de sitios en internet, revisando más de un millon de conversaciones, foros y posts en diferentes blogs, foros en línea, Flickr, YouTube, Twitter y Amazon. Los clientes de Visible Technologies reciben información en tiempo real sobre lo que se está diciendo y haciendo en el ciberespacio, basada en una serie de palabras claves.

Según la revista WIRED, esta nueva adquisición de la CIA forma parte de un movimiento mayor dentro de la comunidad de inteligencia para mejorar la capacidad de utilizar “fuentes abiertas de inteligencia” – información que está disponible en el ámbito público, pero muchas veces escondida en programas de televisión, artículos de prensa, blogs, videos en internet y reportajes en miles de emisoras que se generan todos los días.

El vocero de Visible Technologies, Donald Tighe, reveló que la CIA les pidió monitorear a los medios sociales extranjeros e instalar un sistema de “detección temprana” para informar a la agencia de inteligencia sobre “cómo los asuntos de interés se están manifestando a nivel internacional”. Pero también, se utiliza a nivel nacional, dentro de Estados Unidos, para monitorear a los bloggers y tweeters domésticos.

Visible también suministra un servicio similar a empresas de comunicación, como Dell, AT&T, Verizon y Microsoft, para informarles sobre lo que están diciendo en los foros de ciberespacio sobre sus productos.

A finales del año 2008, Visible comenzó una colaboración con la empresa consultora de Washington, Concepts & Strategies (Conceptos y Estrategias), que estaba dedicada a monitorear y traducir medios extranjeros para el Comando Estratégico del Pentágono y el Estado Mayor Conjunto, entre otras agencias estadounidenses. Concepts & Strategies está actualmente reclutando “especialistas en medios sociales” con experiencia en el Departamento de Defensa y fluidéz en árabe, farsi, francés, urdu o ruso. La empresa también está buscando un “ingeniero de seguridad para sistemas informáticas” que ha sido ya otorgado acceso “Top Secret” por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos.

La comunidad de inteligencia ha tenido un gran interés durante muchos años en los medios sociales y las redes sociales en internet. In-Q-Tel ha realizado grandes inversiones en Facebook y otras empresas que reúnen datos e información de millones de usuarios por todo el mundo. La Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) de Estados Unidos mantiene el Centro de Fuentes Abiertas, que está dedicada a la búsqueda y el monitoreo de información públicamente disponible, pero no siempre encontrada con facilidad.

Hace una semana, el Departamento de Estado patricinó un evento en la Ciudad de México llamado la Cumbre de la Alianza de Movimientos Juveniles, reuniendo jóvenes dirigentes políticos afines a los intereses de Washington con los fundadores y representantes de las nuevas tecnologías como Facebook, Twitter y YouTube. La Alianza buscaba “mejorar la capacidad de los jóvenes políticos para utilizar las nuevas tecnologías para movilizar sus organizaciones y diseminar información a un público masivo.” Participaron varios dirigentes opositores de Venezuela, como Yon Goicochea y Geraldine Álvarez, conocidos por sus vínculos a las agencias de Washington desde hace unos años. También asistieron, por invitación del Departamento de Estado, los promotores de la marcha “No Más Chávez” que fue convocada en Facebook durante el mes de septiembre 2009.

La unión entre las agencias de Washington, las nuevas tecnologías y los jóvenes dirigentes políticos seleccionados por el Departamento de Estado, era una receta para una nueva estrategia de ''cambiar regímenes''. Además, ese evento reafirmó el apoyo político y financiero al movimiento estudiantil de la oposición en Venezuela por parte de Estados Unidos y colocó ante la opinión pública una evidencia irrefutable de la siniestra alianza entre Washington y las nuevas tecnologías.

Ahora, con la nueva evidencia sobre las últimas inversiones de la CIA que permiten el monitoreo y rastreo de información en Twitter, blogs, YouTube y otros foros en ciberespacio, no hay duda de que el campo de batalla se ha ampliado.

Sin embargo, la comunidad de inteligencia no controla –todavía– todo el contenido y flujo de información en el ámbito cibernético. Y las mismas herramientas que les sirven a ellos para minar data y obtener información sobre sus potenciales adversarios, pueden ser utilizadas por los que luchan contra las intrusiones imperiales como armas para movilizar masas y diseminar verdades sobre sus agresiones.

La CIA nos tiene en la mira, pero nosotros también la estamos vigilando.

Fuente: Rsumen.cl

viernes, 23 de octubre de 2009

Entrevista con la asesora de educación de Reagan, que denuncio una campaña para "estupidizar a la población"

Este video explica como se infiltran las agendas Illuminati en las comunidades:



Fuente: Rafapal.

"Proyecto Matriz en apoyo al pueblo Mapuche y en contra de la agenda Capitalista"


La problemática del pueblo Mapuche en Chile ha sobrepasado fronteras gracias a informativos Chilenos alternativos que informan en post de la gente sin censura de por medio, y ya se está presentando esta noticia de la denigración del pueblo Mapuche por parte del poder capitalista Chileno en la página del "Proyecto Matriz". Este proyecto es una agrupación informativa Española que tiene como finalidad entregar datos y documentales sobre los movimientos de un gobierno oculto mundial que quiere (Nuevo Orden Mundial) dominar y controlar la población humana del planeta por medio de una agenda bastante secreta, ordenada y diabólica.

Los dejaré con un parrafo del "Proyecto Matriz" y un documental presentado en ese informativo sobre el pueblo Mapuche:

"LA LUCHA DEL PUEBLO MAPUCHE EN CHILE

LA AGENDA DEL CAPITALISMO CONTRARIA A LA VIDA EN EL PLANETA

INCLUYE LA ELIMINACIÓN DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, PORQUE EN SU ESENCIA

SU MANERA DE VIVIR INTEGRADOS EN ARMONÍA EN EL MEDIO

SON UN CLARO EJEMPLO QUE AVALA Y JUSTIFICA LA VÍA DEL ANTI-CAPITALISMO

ES POR ELLO QUE EN LOS PAÍSES CON LA POBLACIÓN MÁS DESPIERTA EN ESENCIA

SE INSTAURA LA FALSA DEMOCRACIA Y SE ALTERNA CON LA FALSA IZQUIERDA

PARA MANTENER EL NIVEL DE CONTROL Y LA SOCIEDAD ENGAÑADA

CHILE Y ESPAÑA SON DOS DE LOS CASOS MÁS EVIDENTES DEL MUNDO

Y AMBOS PARTEN DE UN DISEÑO POST-DICTADURA MAQUILLADA

EL CAPITALISMO ES EL PLAN MAESTRO PARA LA ELIMINACIÓN

DE LA VIDA EN LA TIERRA DE MANERA GRADUAL Y SIN OPOSICIÓN MASIVA

MEDIANTE LOS PROPIOS SERES HUMANOS"


Documental, Parte 1:



Parte 2:



Parte 3:


Parte 4:



Así reprimen al Pueblo Mapuche:


Chilenos contra el Nuevo Orden Mundial El Ciudadano TV/Chile

Un grupo de chilenos salieron a protestar contra el Nuevo Orden Mundial, concepto que se refiere a la instalación de un sistema con un gobierno, una moneda y una religión.

En la ocasión, consultamos a las personas que participaron en la marcha, quienes explicaron los perjuicios del flúor en el agua para el organismo y los peligros de la vacunación contra la gripe porcina.

Hay una serie de antecedentes respecto a la vacuna contra la gripe porcina que no están siendo considerados por el Estado, y que ponen en peligro a la población.

Vea cómo fue esta manifestación que se desarrolló en el centro de Santiago:

24 Horas: Fiscalía chilena podrá espiar llamadas telefónicas sin orden judicial (20-10-09)

"A quién se llama por teléfono, quién lo llama a uno, cuánto dura esta llamada y desde qué lugar del país se hizo. Toda esta información, hasta ahora protegida y accesible sólo con autorización judicial, estará a libre disposición de cualquier fiscal del país con sólo pedirla a las compañías telefónicas.

Esto, de prosperar el proyecto de ley que aprobó una comisión de diputados y senadores y que sólo falta que sea votada en la Cámara Alta, la que le entrega un mayor número de facultades al Ministerio Público. Las empresas telefónicas deberán conservar la información durante un año y, en caso de no entregarla a los fiscales, cometerán el delito de desacato."


Alex Jones: La religión de las élites del NWO (16-10-09)

jueves, 22 de octubre de 2009

"House of Numbers" // La historia del SIDA se está reescribiendo


"House of Numbers", es un documental excelente basado en el SIDA. La historia de VIH/SIDA se está reescribiendo. Esto es el primer documental no censurado donde prácticamente participan todos los científicos más importantes de la materia; en sus propias ideas, en sus propias palabras.
Esto provocará un cambio tremendo con el concepto convencional en cuanto al VIH/SIDA que se tenía pensado anteriormente. "house of Numbers" podría ser la antesala y apertura en una batalla para traer la sanidad y la claridad a una epidemia inexistente.







"La partícula que Dios no quiere que descubramos"


Times online
18 de octubre 2009

Traducido por chemtrails sevilla

¿Podría el LHC ( Gran colisionador de hadrones) estar saboteando su propio futuro, como dicen algunos físicos?

Explosiones, científicos detenidos por presunto terrorismo, averías misteriosas – recientemente el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) ha comenzado a parecerse un experimento desdichado.

¿Es realmente nada más que mala suerte o hay algo más extraño? Dicha especulación en general, pertenecen a los lunáticos, pero los científicos serios han comenzado a sugerir que la frecuencia de los accidentes y los problemas del CERN es mucho más que una coincidencia.

El LHC, sugieren, puede estar saboteando el futuro, torciendo el tiempo para generar una serie de reveses científicos para evitar que la máquina cumpla con su destino.


A primera vista, esta teoría se adapta cómodamente a la de un chiflado que vincula el arranque del LHC con desastres terribles. El más conocido es que el acelerador de partículas de 3 billones de Libras podría dar lugar a un agujero negro capaz de tragarse la Tierra cuando se ponga en marcha. Los científicos disfrutan riéndose de ésto.

Esta vez, sin embargo, su ridículo ha sido más bien silenciado – porque la idea de viajar en el tiempo ha llegado de dos físicos distinguidos que lo han respaldado con matemáticas rigurosas.

Lo que Holger Bech Nielsen, del Instituto de Niels Bohr en Copenhague, y Masao Ninomiya del Instituto de Yukawa de la Física Teórica en Kyoto, sugieren es que el boson de Higgs, la partícula que los físicos esperan producir con el colisionador podría ser “detestable a la naturaleza”.

¿Qué significa eso? Según Nielsen, significa que la creación del bosón en algún momento en el futuro produciría entonces una ondulación hacia atrás en el tiempo para poner fin a lo que fuera que lo hubiera creado, en primer lugar.

Esto, dice Nielsen, podría explicar por qué el LHC se ha visto afectado por contratiempos que van desde una explosión durante su construcción seguido de otra gran explosión que supuso una segunda puesta en marcha. También la detención de un físico destacado por sus presuntos vínculos con Al-Qaeda.

La idea de Nielsen se ha comparado a la de un hombre que viajaba a través del tiempo y matara a su propio abuelo. “Nuestra teoría sugiere que cualquier máquina tratando de hacer el bosón de Higgs tendrá mala suerte”, dijo.

“Se basa en las matemáticas, pero se puede explicar diciendo que Dios odia a las partículas de Higgs y por eso intenta evitarlas.”

Sus advertencias llegan en un momento delicado para el CERN, que está a punto de hacer su segundo intento de encender el LHC. La idea es acelerar protones a casi la velocidad de la luz alrededor de la pista circular de 17 millas para luego romperlos todos juntos.

En teoría, la máquina va a crear réplicas pequeñas de la explosión primordial “gran” bola de fuego que se cree fue la creación del universo. Pero si Nielsen y Ninomiya tienen razón, esta última acumulación, inevitablemente, llegaremos a ninguna parte, al igual que los que vienen después – hasta que finalmente el CERN sea abandonado por completo.

Esto, por supuesto, está lejos de ser el primer susto relacionado con el LHC. Durante los años ha sido el blanco de protestas, la especulación salvaje y mandamientos judiciales.

Los escritores de ficción, naturalmente, han aprovechado el tema. En Ángeles y Demonios, Dan Brown se establece un plan diabólico en el que la Ciudad del Vaticano está amenazado con la aniquilación de una bomba sobre la base de la antimateria robada del CERN.

Blasfemia, una novela de Douglas Preston, el autor del best seller de ciencia ficción, se basa en temas similares, con una historia sobre un físico loco que quiere utilizar un acelerador de partículas para comunicarse con Dios. El físico puede ser estadounidense y la máquina situada en los Estados Unidos, en lugar de Suiza, pero los vínculos son claros.

Hasta cinco, el canal de televisión, emite flashforward, una serie estadounidense basada en la novela de Robert Sawyer del mismo nombre, hace que la población de la Tierra se desmaye durante dos minutos experimentando visiones de su futuro . Esto les da una oportunidad de cambiar ese futuro.

Los científicos normalmente odian ver sus ideas pervertidas y retorcidas por ignorantes, pero en los últimos años muchos físicos han aprendido que el LHC se ha convertido en una parte de la cultura popular. CERN incluso alienta a los cineastas para utilizar la máquina como un telón de fondo para sus producciones, a menudo sin que los liquide.

Nielsen presenta un dilema. En caso de que el tratamiento de sus sugerencias como realidad o ficción? La mayoría quiere despedir de él, pero su situación significa que tienen que ofrecer algún tipo de base científica y de refutación.

James Gillies, un físico de formación que dirige el departamento de comunicación del CERN, dijo que la idea de Nielsen fue una teoría interesante “, pero sabemos que no sucederá en la realidad”.

Explicó que si las predicciones de Nielsen son correctas entonces todo lo que iba a parar el LHC también lo haría con los rayos de gran energía que golpean la atmósfera. Desde que los científicos pueden detectar directamente muchos de estos rayos l, “Nielsen debe estar equivocado”, dijo Gillies.

Él y otros también creen que, si bien estas ideas tienen un elemento de diversión, corren el riesgo de distraer la atención de las ideas mucho más sorprendente que el LHC abordará una vez que se ponga en marcha.

El bosón de Higgs, por ejemplo, se piensa dar a los demás elementos de su masa, sin los cuales la gravedad no podría trabajar. Si el LHC encuentra el bosón de Higgs, abriría la puerta a la solución de todo tipo de otros misterios sobre los orígenes y la naturaleza de la materia. Otra línea de investigación tiene por objeto detectar la materia oscura, que se cree representan cerca de un cuarto de la masa del universo, pero hecha de un tipo de partículas que hasta ahora ha resultado imposible de detectar.

Sin embargo, quizá la más extraña de todas las aspiraciones del CERN para el LHC es investigar las dimensiones extra del espacio. Esta idea, conocida como la teoría de cuerdas, sugiere que hay muchas dimensiones más espacio que las cuatro que podemos percibir.

En la actualidad, estas otras dimensiones están ocultas, pero rompiendo los protones juntos en el LHC podría producir anomalías gravitacionales, efectivamente pequeños agujeros negros, que revelen su existencia.

Algunos físicos sugieren que con los miles de millones de libras que se han gastado en el equipo para probar estas ideas, hay poca necesidad de inventar historias sobre sabotajes y viajes en el tiempo.

La historia demuestra, sin embargo, que no es prudente descartar demasiado rápido las ideas que son inicialmente visto como ciencia ficción. Peter Smith, un historiador de la ciencia y autor de Doomsday Men, analiza los vínculos entre la ciencia y la cultura popular, señala que lo que comenzó como la ciencia ficción a menudo se ha convertido en la inspiración de grandes descubrimientos.

“Incluso la idea original de la ‘bomba atómica’ en realidad no procedía de los científicos, sino de HG Wells en su novela de 1914 The World Set Free”, dijo.

“Un científico llamado Leo Szilard leyó en 1932 y le dio la inspiración para elaborar las modalidades para iniciar la reacción nuclear en cadena necesaria para construir una bomba. Así que la bomba atómica tiene algunas de sus orígenes en la literatura, así como la investigación “.

Algunos de los principales investigadores del CERN Nielsen también tienen al menos un poco en serio. Brian Cox, profesor de física de partículas en la Universidad de Manchester, dijo: “Sus ideas son teóricamente válidas. Lo que está haciendo es estar jugando en el borde de nuestro conocimiento, que es una buena cosa.

“Se está señalando que no tenemos aún una teoría cuántica de la gravedad, por lo que aún no han probado rigurosamente que el envío de la información en el pasado no es posible.

“Sin embargo, en caso de que viajeros en el tiempo rompan la sald de control del LHC y saquen el enchufe de la pared, entonces me remetiré al artículo que apoya la teoría de Nielsen que escribí en 2025.”

Este fin de semana, el interés en sus teorías continuó creciendo, Nielsen fue el sonido más cauteloso. “Estamos seriamente proponiendo la idea, pero es una teoría ambiciosa, eso es todo”, dijo. “Ya sabemos que no es muy probable que sea cierto. Si el LHC en realidad descubre el bosón de Higgs, supongo que tendremos que pensar de nuevo “.